jueves, 27 de diciembre de 2007

Hasta que al fin se dieron cuenta...

Tengo años diciendo que los únicos que mantenemos al fisco somos los asalariados, porque los "profesionales libres" simplemente o no pagan o pagan muy poco.
Conozco abogados y dentistas que ganan mucho más que yo y pagan muchísimo menos.
Ellos pueden deducir gasolina y almuerzos, ¿Acaso a mí me sale eso gratis?
Está bueno que los aprieten a ver si pagan lo que deben. ¡Ladrones!

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Ustedes los de PAC...

¿Me pueden explicar cómo romper el quórum no es obstruir?
http://www.diarioextra.com/2007/diciembre/17/nacionales09.php
"Las llegadas tardías de varios diputados de la coalición de los 38 a favor del TLC y el ausentismo crónico del Partido Acción Ciudadana, impidieron que el máximo órgano legislativo trabajara durante el fin de semana."

¿Me pueden explicar cómo presentar más de 600 mociones no es obstruir?
http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2007/diciembre/19/nacionales1358097.html
"El presidente de la Asamblea Legislativa, Francisco Antonio Pacheco, informó ayer que se admitieron un total de 636 mociones de reiteración al proyecto de telecomunicaciones. La mayoría de las enmiendas fueron presentadas por el PAC."

¿Las habladas de paja de que iban a aceptar el resultado del referéndum dónde quedaron?
Para mí los del PAC siguen al pie de la letra los mandatos de los "comités patrióticos" y el montón de anarquistas:
http://www.comitespatrioticos.com/index.php/component/content/article/44-acuerdos-27-octubre
"7. Instar a los y las diputadas del NO a reforzar, incrementar y aplicar, sin limitaciones, todos los mecanismos
posibles para impedir la aprobación de la agenda de implementación."

Con sus acciones ustedes también rechazan el mandato popular y se burlan de la democracia.
Y después no quieren que los echemos a todos en el mismo saco.

jp

viernes, 14 de diciembre de 2007

¡Tengo un orzuelo!


Y me duele mucho...

viernes, 7 de diciembre de 2007

ICE impide a Racsa competir en el servicio de Internet

Yo ya lo habían dicho hace meses, Ni cortan leña ni prestan el hacha... parece que el ICE no quiere a Racsa.
Hoy salió otro par de noticias:
ICE impide a Racsa competir en el servicio de Internet
En Racsa hay 'desobediencia'
El otro día alguien por ahí me comentó que la "Unidad Estratégica de Negocios" del ICE que es la equivalente a Racsa tiene más de dos mil empleados y Racsa como quinientos.
Estos son los temas que deberían discutirse de cara a la apertura, lástima que nadie defiende a Racsa, supongo que es porque trabajan y nunca hacen marchas o huelgas.

jp

jueves, 6 de diciembre de 2007

Estoy harto...

Estoy harto de ese seudo-partido político llamada "Acción Ciudadana" (lástima ese nombre), estoy harto de sus mentiras, de sus hipocresías, estoy harto de cómo su única razón de ser sea estorbar.
Tiene toda la razón Rodrigo Arias de llamar boicot lo que hace el PAC y sus compinches en el congreso, los del PAC sólo han estorbado y salen en los medios diciendo que ellos no estorban mientras presentan miles de mociones a todos los proyectos de la agenda complementaria. ¿Así o más hipócritas?
La verdad es que conforme pasa el tiempo y nos estamos quedando fuera del TLC, me voy cansando más y más de los antiTLCs, estoy harto de Albino Vargas, Fabio Chávez y demás sindicalistas y sus marchas, estoy harto de los "comités patrióticos" y sus serenatas a diputados, estoy harto de que no acepten el resultado de una elección popular.
Manda güevo que Hugo Chávez le diera una lección de civismo a Ottón Solís (dos veces) y Eugenio Trejos al aceptar el resultado la misma noche de las elecciones.
Yo no oí gritos de "fraude", ni pidió un conteo manual, ni dijo que iba a aceptar los resultados sólo cuando se diera el resultado oficial. Simplemente aceptó la derrota.

jueves, 29 de noviembre de 2007

Banco Popular y de lavado...

El Banco Popular ahora ofrece el servicio de traslado de capitales desde Panamá hacia Estados Unidos vía Costa Rica
No se preocupe por la política “Conozca a su cliente”, con este novedoso servicio usted no necesita tener propiedad física o representación jurídica, o un agente residente en Costa Rica.
Como parte del servicio el Banco Popular enviará a sus propios empleados en un vehículo del banco para recoger el dinero hasta Panamá de ser necesario. No hay problemas de visa, los empleados del banco entrarán indocumentados a Panamá y traerán el dinero hasta Costa Rica.
No más problemas en las aduanas, usted no tendrá que reportar el ingreso del dinero a Costa Rica el Banco se hace cargo de obviar la Ley sobre estupefacientes, sustancias psicotrópicas, drogas de uso no autorizado, legitimación de capitales y actividades.
Una vez que el dinero esté acá usted podrá enviarlo a su cuenta en Estados Unidos y así el dinero estará más limpio que cuello de monja.
Nota: La cuenta podría ser cerrada en cualquier momento por autoridades mayores como la Sugef.
Como podemos ver, ahora el Banco Popular no sólo nos quita el 1% de nuestro salario todos los meses, para después devolverlo devaluado, sino que también se dedica a otros negocios (Además de prestar dinero para operarnos las tetas o comprarnos un televisor de plasma)

Moción pretende apertura en mercado de telefonía fija

Yo estoy de acuerdo con estas mociones, la tecnología suele superar a las leyes, hay una solución en celulares que elimina el hand-off y limita al celular a una radiobase o celda, al hacer esto podés hacer y recibir llamadas siempre y cuando no te lleves el aparato a otra zona. Un celular que no se mueve es un "teléfono fijo".
Quieres otro ejemplo: Un operador de Internet que no sea Racsa o el ICE podría entrarle a la "voz sobre IP", de hecho ya varios lo hacen y llevarte a tu casa por el cable de TV u otro medio el servicio, eso es "telefonía fija".
La competencia podría entrarle a estos negocios y nada podría limitarlos, así que mejor abren la competencia y les cobran a todos los operadores por servicios como estos, así aprovechamoslos beneficios del Fondo Nacional de Telecomunicaciones (Fonatel) y TODOS nos beneficiamos.
Claro, los antiTLCs que no entienden o no quieren ver que en Costa Rica ya se está dando esto, demuestran su apego a las viejas tecnologías y se oponen.
Así podrían financiar con ese fondo que pongan teléfonos "fijos" en lugares tan olvidados como ¡Mi casa!

domingo, 25 de noviembre de 2007

Nos fue bien en el sorteo de la Fifa

Basado en la suerte que nos tocó en el sorteo de la FIFA, creo que llegaremos a la hexagonal final sin tantos problemas como en el 2002 y 2006.
Primero enfrentaremos a Granada o Islas Vírgenes de EEUU, lo cual no debería ser problema.
En la etapa de grupos nos tocaría el ganador entre Guyana/Suriname/ Monserrat, además del ganador entre Panamá/El Salvador/Anguila, y por último el ganador entre Hatí/Nicaragua/Antillas Holandesas. Por lo que el posible grupo sería: Costa Rica, Panamá/El Salvador, Haití.
Aunque Haití y Panamá están mejor que nosotros en el " ranking" de la Fifa, yo creo que es un grupo accesible.
Si nos hubiera tocado la suerte de México que va contra Canadá, Honduras y Jamaica estaría muy preocupado.

viernes, 23 de noviembre de 2007

jueves, 22 de noviembre de 2007

Perdí ¢170.412,94

Gracias al Banco Central de Costa Rica.
Si querían que el dólar bajara debieron disminuir gradualmente la banda inferior, yo acepto la incertidumbre de que el dólar se mueva entre las bandas pero bajarla de golpe 20 colones (4%) nos mató a los ahorrantes en dólares.
Si ahorro en colones, pagan menos que la inflación, y los dólares los devalúan 4% de un día para otro, ¿Qué quieren que haga? ¿Qué viva endeudado? Porque los beneficiados fueron los que tenían préstamos en dólares cosa que el mismo banco central ha criticado.
Lástima que nadie me avisó. ¿Habrán vendido sus dólares los amigos de esta gente?

ASQUEROSOS

Todos y cada uno de ustedes que fueron ayer a protestar contra la firma del TLC DAN ASCO.
¿Cómo va a ser posible que le griten “saludos a Natalia” a don Alejandro Trejos?
Supongo que ahora su héroe es el borracho irresponsable que mató a Natalia y sus amigos, los cuales estaban trabajando por los que menos tienen.
Deberían seguir el ejemplo de Natalia y utilizar su tiempo en cosas productivas.
Vagos. No tienen ningún futuro.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Primero nicas, colombianos, ahora dominicanas...

Ojo al título de la noticia: "Dejó la policía en República Dominicana para hacerse puta en Costa Rica"

Yo lo vengo diciendo desde hace años, acá hay que para la migración ilegal antes de que los extranjeros nos dejen sin país.

martes, 20 de noviembre de 2007

Mar calmo y tripulación serena

Me voy a tomar el atrevimiento de copiar a Jacques Sagot con su columna de opinión del sábado pasado, representa muy bien lo que pienso de los del NO y su partido principal, El PAC



http://www.nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/17/opinion1319014.html

Nacion.com

Jacques Sagot |

Mar calmo y tripulación serena

 Falta de respeto contra la voluntad mayoritaria de un pueblo

Sobre las perniciosas categorías de "ganador" y "perdedor" debe, en lo sucesivo, decretarse una moratoria por tiempo indefinido. Todavía hace una semana sentí que la reactiva actitud del PAC representaba una falta de respeto contra la voluntad mayoritaria del pueblo costarricense. A ver: 3,2 % de ventaja no es una diferencia abrumadora, pero no se engañen, señores: es una diferencia significativa. A decir verdad, es la mayor diferencia en sufragio alguno que se haya celebrado en Costa Rica desde la elección Arias-Calderón en 1986.

Mi percepción de los hechos no podía ser menos que crítica: ¿por qué no dejar a la actual administración gobernar? ¿Por qué habría el PAC de amarrar la gestión de un gobierno elegido popularmente, e insultar con ello la capacidad de discernimiento de ese pueblo que pretende representar? Nada podría ser más saludable, dentro de un régimen parlamentario, que ese sistema de contrapesos que permite que las voces de las diferentes tendencias políticas se equilibren a través del debate y la negociación. Pero entre eso y formar una barricada parlamentaria hay una gran diferencia.

Rencor y furor. Pero mi sentir ha cambiado, y me llena de satisfacción poder decirlo. Hay dos monstruos que comienzan a atemperarse: por un lado el rencor, por el otro el furor triunfalista. "Humano, demasiado humano", hubiera dicho Nietzsche. De acuerdo, pero estamos hablando de emociones que deben ser contenidas con bridas firmemente empuñadas y evitando a toda costa el belicoso ritmo del galope.

Basta ya de falsa lógica, la que se pretende eminentemente racional, pero realmente descansa en el magma de la emoción pura.

Primera falacia: la mayoría no es "la masa", manera derogatoria de aludir a quienes han aunado sus voces en una voluntad común.

Segunda disonancia: por favor, no más visiones acomodaticias de la realidad. He aquí a lo que me refiero: si el NO hubiera prevalecido, el discurso habría sido: "Dando una lección de madurez política y con ello un ejemplo al mundo, nuestro pueblo, fiel a los principios inmarcesibles de nuestra democracia, ha dicho NO a las fuerzas dabadá, dabadá, dabadá". (Bravos y vítores de tarima enronquecida).

"Derrotados" sublimes. Pero como medró el SÍ, el discurso se transforma en lo siguiente: "El pueblo, víctima de la propaganda masiva y de las tácticas del terror utilizadas por la maquinaria globalizadora, ha vuelto a equivocarse: la desinformación y la mentira han confundido a muchos costarricenses, pero nosotros estamos aquí para defender a los sectores que bla, bla, bla". (Caras de mártires de la resistencia, de "derrotados" sublimes).

¡Por favor! ¿Qué creen quienes así piensan? ¿Que la gente es idiota? Entonces, resulta que, cuando la mayoría está de mi lado es "un modelo de madurez política", cuando no está de mi lado es "un pueblo amedrentado que careció de criterio en un momento definitorio de la historia patria", ¡qué comodito, qué burdamente retórico, todo esto! Decidan, señores, porque un pueblo no puede ser maduro e imbécil al mismo tiempo.

Tercera aberración: la falacia "por conclusión desmesurada", esto es, un error inductivo que se comete cuando, a partir de ciertos datos, llevamos la conclusión más lejos de lo que estos permiten. Por ejemplo, decir: las mayorías han probado equivocarse en el pasado. De ello se sigue que nunca hay que confiar en su criterio. Pues, ¿saben qué?, resulta que las mayorías han estado en lo cierto mucho más frecuentemente de lo que han errado, porque de lo contrario la humanidad –cuyo destino ha estado determinado por mayorías desde la Grecia antigua– sería hoy un montón de escombros y un universal fracaso (punto que no podemos sostener sin caer a la vez en otra falacia: la hipérbole).

Quinto error: la falacia de la casuística: rechazar una generalización alegando excepciones aisladas: ¡Mirá el desastre del ascenso al poder de Hitler: eso es lo que pasa cuando se le confiere tanto poder a las mayorías! No, no, no. Esta es una manera de llevarse el debate concentrando la atención en los aspectos que solo al adversario convienen (los casos particulares). Fácil argucia, porque nunca faltarán los árboles que vayan a contrapelo de la orientación general del bosque. Esta falacia se combate distinguiendo entre las excepciones y la regla: la mayoría no es una mole acéfala que yerra siempre, por principio, de manera ineluctable. Mil veces ha optado con lucidez excepcional, con profunda conciencia política, y con una sorprendente intuición del futuro de su país.

Caída en la canallocracia. La mayoría es nefasta solo si se vive en un país de gente profundamente envilecida. En este caso caemos en una canallocracia. Quienes dudan hoy en día del discernimiento de nuestra mayoría sugieren implícitamente tal cosa. La mayoría se constituye en dictadura únicamente en el seno de un pueblo inculto, desinformado, intelectualmente indigente e ideológicamente sobornable. ¿Somos eso los costarricenses? Ciertamente no. Entonces debemos hacer una acto de fe y creer en la inteligencia colectiva de la mayoría.

Más, mucho más que los diputados del SÍ, los del NO tienen hoy la oportunidad de dar al país una histórica lección de racionalidad, de flexibilidad ideológica, de respeto y buena voluntad. Tengo la certeza de que no la van a desperdiciar. Creo en ellos, en las muchas mentes brillantes que se cuentan en sus filas. Las decisiones en plenario de esta semana me hacen sentir orgulloso de su capacidad de convergencia en nombre de un país que pide a gritos unidad de propósitos y de actitudes. Para todos ellos, mis respetos.

sábado, 17 de noviembre de 2007

Llaman a rebelión en huelga del ICE

Mientras los ticos amamos la democracia...
Los de ANEP y el ICE siguen sin aceptar la decisión de la mayoría y llaman "a la rebelión"
¿Cuándo entenderán que perdieron?

jueves, 8 de noviembre de 2007

Volviendo al tema de la seguridad

Delincuentes roban ocho carros diarios en San José

La mayoría por bajonazos
"El problema preocupa; sin embargo, lo más grave es que se disparó el robo mediante bajonazos. El 50 por ciento de los golpes responden a esa brutal forma".
"La mayoría de los robacarros sorprendidos luego pactan con sus víctimas la reposición del vehículo, y hasta ahí llegó la causa. Incluso, no queda inscrita en los archivos", aseguró.
Sin embargo, esta no es una solución porque, para reponer ese auto robado, otro vehículo le fue sustraído a alguien.
"En Santa Ana un sujeto acusado de robarse ocho vehículos concilió y los devolvió todos", aseguró el jerarca. Añadió que muchos ofendidos son amenazados de muerte hasta que aceptan el arreglo

¿Ustedes creen que esas personas se vayan a "reformar"? ¿Alguien que roba a punta de arma un carro merece que lo traten bien en la cárcel mientras no trabaja ni hace nada útil? ¿Alguien que amenaza de muerte a sus víctimas para aceptar una conciliación merece salir libre?
Pobrecitos no tenían que comer porque no podían competir en este mundo globalizado y se dedicaron a robar carros.
Seamos serios, estadísticamente es cuestión de tiempo para que nos toque a alguno de nosotros ser bajoneado, sufrir heridas o morir a manos de un delincuente. Dios nos libre, pero así es.
MANO DURA es la única solución.

¿Que sigue?

Yo lo dije, los grupos del NO son grupos subversivos que buscan algo más que la NO aprobación o entrada en vigencia del TLC.
Recuerden el manifiesto que ellos mismos hicieron público.
Estos grupos y sus partidos políticos (PAC, Merino, López) siguen paso a paso los acuerdos:
6. Presionar a los y las diputadas del Sí dentro y fuera de la Asamblea Legislativa, con las acciones necesarias.
7. Instar a los y las diputadas del NO a reforzar, incrementar y aplicar, sin limitaciones, todos los mecanismos posibles para impedir la aprobación de la agenda de implementación.
8. Definir acciones inmediatas:
Definir una estrategia de resistencia con acciones coordinadas y simultáneas a nivel nacional, regional y local, empezando con una actividad que se realizará en noviembre del 2007
(Creo que es obvio que lo que pasó ayer estaba muy bien organizado, amenaza de bomba, manifestantes esperando a los diputados afuera, bloquear las vías cercanas al aeropuerto.)
Estamos avisados.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

El NO, Ottón, y el PAC...

La posición del PAC de decir que no van a obstruir la aprobación de las leyes complementarias, pero por otro atrasar a más no poder la ley de obtención de vegetales me refuerza la idea de que el PAC es un partido sin rumbo lleno de dobles discursos.
Otro ejemplo: Ottón Solís (dueño plenipotenciario del PAC) que por un lado va a las reuniones de los "comités patrióticos" del NO al TLC (si esos son "patrióticos" yo soy "anti-patriota") y por otro dice que no los avala.
Insisto, Ottón es un acomodado político que va donde lo lleve la corriente que mejor le sirva en su único objetivo: Ser Presidente. Para mí es un ególatra que cree que sólo él tiene la razón, la moral y que nunca se equivoca.
Me recuerda la época de las marchas contra el TLC, que no hay que hacer marchas, que abraza a Albino, que Albino no está legitimado, que el PAC no es el partido de los sindicatos pero el sindicato del ICE nos ayuda. Luego le pasó lo mismo con la convocatoria a Referendum, primero le pidió a Arias que por decreto y luego su partido se opuso al decreto.
Ahora trata de quedarle bien a todo el mundo, por un lado dice que no apoya los comunicados anti-democráticos de los "comités patrióticos", para tratar de quedarle bien a la opinión pública y al pueblo de Costa Rica que cree en la democracia, pero manda a sus diputados a poner 900 mociones sólo para atrasar las leyes complementarias. A mí me parece que Ottón y su partido están siguiendo al pie de la letra los acuerdos de la Asamblea Nacional del 27 de octubre de los mal llamados "comités patrióticos".
Ottón sabe que necesita a ese montón de vagos repartiendo boletines y persiguiendo al candidato del PLN para poder aspirar a ser Presidente. Ottón no puede ignorar a esa gente y por eso sigue sus instrucciones, aunque diga que no lo hace.
Lo peor del PAC y Ottón, cuando alguien le demuestra que es un hipócrita o está equivocado, se enoja. (¿Recuerdan CNN?)
Ya lo dijo muy bien Mayi Antillón: " Jugar así no se vale"

lunes, 5 de noviembre de 2007

Parqueo Bajo Techo Motocicletas Paseo de las Flores

Lic. Gerardo Vargas
Gerente del Paseo de las Flores

Reciba un cordial saludo de mi parte.
Sirva la presente para presentar mi queja contra el estacionamiento público bajo techo del centro comercial Paseo de Las Flores.
El pasado sábado 27 de octubre me apersoné a dicho estacionamiento, y uno de los guardias de seguridad me dijo que allí era prohibido estacionar motocicletas. Pedí hablar con un encargado y el mismo me confirmó que era prohibido estacionar motocicletas en dicho parqueo.
Es claro que esta disposición del parqueo bajo techo del centro comercial Paseo de las Flores incumple con el artículo 10 de la Ley Nº 7717 Reguladora de Estacionamiento Públicos, además del inciso “e” del artículo tercero del "Reglamento a la Ley Reguladora de Estacionamientos Públicos".
Para su referencia, el artículo 10 de la ley Nº 7717 dice:

ARTÍCULO 10.- Estacionamiento de motocicletas
Los estacionamientos públicos deberán reservar un espacio prudencial del total del área para estacionar motocicletas. Este servicio se regirá por una tarifa distinta de las aplicadas a los vehículos. Este tipo de tarifa se calculará por períodos de quince minutos.

Y el "Reglamento a la Ley Reguladora de Estacionamientos Públicos" dice:

Artículo 3° - Permiso de funcionamiento ante el MOPT. La Dirección General de Ingeniería de Tránsito otorgará el permiso de funcionamiento a todo estacionamiento público que así lo solicite y cumpla con los siguientes requisitos:
(...)
e) Reservar, como mínimo, dos espacios para los estacionamientos de motocicletas. El número máximo lo establecerá el propietario, dependiendo de la ubicación que tenga el parqueo y su potencial demanda por parte de los conductores de este tipo de vehículos.

Por lo tanto, le solicito de la manera más respetuosa posible ponerse a derecho y habilitar los espacios de parqueo para las motocicletas.
Si desea comunicarse conmigo puede hacerlo a mi dirección de correo electrónico o a mi teléfono particular.
En espera de una pronta respuesta se despide,

jp

sábado, 3 de noviembre de 2007

Me cago en la ONU

Según ellos acá se violan los derechos humanos de los delincuentes
¿Y los derechos humanos de las víctimas?
Como decían en El Chapulín Colorado ¿Y ahora quién podrá defendernos?

miércoles, 31 de octubre de 2007

Buen candidato a Presidente...

En mi opinión Juan Diego Castro está haciendo muchos puntos para ser el candidato ideal para Presidente de la República.
Ayer otra vez mostró estudios que demuestran que la delincuencia es un problema que ya se nos fue de las manos.
No sé ustedes pero yo ya me cansé de la delincuencia.
Por mi casa un carajillo de 16 años asaltaba pistola en mano hasta que una de sus víctimas le disparó y lo dejó inválido.
Y que me perdone Dios, pero el que le disparó nos hizo un favor a todos, el inválido o baleado podría haber sido mi doña o yo mismo.
Lo mismo pasa con los choferes borrachos, ¿Qué les cuesta llamar un taxi, o nombrar un chofer designado (o resignado)? Por mí a los que manejan borrachos los deberían meter a la cárcel por atentar contra la vida de otros.
¿Y cómo nos defendemos de los maleantes? En este país tener un arma legal es muy difícil pero ¿Quién le pidió el examen sicológico a los ladrones que andan armados en la calle? ¿Le pregunta usted al pinta por el permiso de portar armas mientras lo están asaltando? Yo conozco a cuatro asaltados con armas de fuego, quizás más.
En Costa Rica, lo primero que hay que hacer es leyes más fuertes. Claro que las soluciones menos violentas existen y manda güevo que no se apliquen. Pero nadie puede negar que vivimos prácticamente en guerra contra los maleantes y choferes borrachos e irresponsables. Si no me creen, busquen datos, se han muerto casi tantos ticos en accidentes de tránsito (casi 700 por año) más asesinatos (9,2 por cada 10mil habitantes al año) como los militares que han muerto en la guerra en Irak desde el 2003. Y al menos a los que fueron a Irak les dan equipos de protección y armas para defenderse.
En mi opinión la próxima elección será basada en el tema de la seguridad y por mí que pongan al que tenga la mano más dura contra la delincuencia. Y que no sólo los metan a la cárcel, que les pongan grilletes y que los pongan a bretear. Los derechos humanos de los delincuentes murieron el día que decidieron delinquir.

domingo, 28 de octubre de 2007

Mi nuevo Scooter



Como la gasolina se pudo tan cara y debemos hacer algo por el planeta, por aquello del cambio climático decidí comprarme un scooter.
Mi novia no tuvo broncas y hasta me acompañó en la compra.
Para ser sincero, yo nunca había manejado una motocicleta o algo parecido, la única vez que me había montado en vehículos de dos llantas había sido de pasajero, por eso compré un scooter, dado que son automáticos nada más hay que darle gas y frenar.
Obviamente me compré un casco, buscar casco o algo para mi cabeza, para mí siempre es una aventura, las gorras nunca me quedan y con el casco me pasó igual, por suerte encontramos un casco XL.
Al final pude traerme el scooter desde La Uruca hasta mi casa. La licencia la sacaré apenas pueda. Y como siempre a manejar con cuidado.

jueves, 25 de octubre de 2007

Ubuntu Linux desde llave USB

Instalé Ubuntu 7.10 en una llave USB de 1 GB. Lo hice por probar si mi laptop arrancaba de USB
 Primero intenté bajarlo de los servidores de ftp o http ( http://www.ubuntu.com/getubuntu/download) sirven pero son un poco lentos. Así que al fin decidí bajarlo usando torrent como lo remendaban los del Loco Team Costa Rica ( http://www.crubuntu.org/ ) particularmente bajé este: http://releases.ubuntu.com/releases/7.10/ubuntu-7.10-desktop-i386.iso.torrent
 Primero instalé la imagen en la llave USB, sólo por probar. Es un poco complicado si lo que tenés es sólo Windows, al final me funcionó y arrancó pero perdía los cambios que había hecho.
 Luego busqué información y encontré que Ubuntu tiene una cosa llamada "CD persistent mode" que te permite arrancar de CD o de USB, crear una partición pequeña para guardar los cambios y así parece que tuvieras un disco duro.
 Acá está la documentación: https://wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent
 Yo simplemente quemé el CD de Ubuntu, arranqué desde CD, luego de revisar, inserté la llave USB, desde allí formatee la llave USB siguiendo las instrucciones, por favor tenga mucho cuidado de no formatear el Disco Duro porque los SATA son /dev/sda y te puedes confundir. Un simple "df -k" y verás que el disco duro tiene mucho más tamaño.
 Resultado: Mi laptop bootea desde la llave USB y guarda los cambios sin problemas, como la red, y hasta un par de drivers que manejan el wifi. Es mucho más rápido que arrancar desde CD, e increíblemente casi que se siente como si estuvieras corriendo desde el dusco duro.
 Resultado final: Ya compré en Amazon un disco duro externo para instalarle Ubuntu. Y siempre andaré conmigo mi super llave de Ubuntu para jugar con Linux en cualquier compu que pueda.
 Espero pronto poner un manual en español para hacer estos cambios, mientras tanto pueden contactarme si quieren ayuda.

miércoles, 24 de octubre de 2007

La doble moral del PAC

Mi punto es simple, a los diputados del PAC los eligieron para trabajar en la asamblea legislativa, si no trabajan por mí que los echen.
Siempre he criticado lo fariseos que son los del PAC, hablan de "nuevas formas de hacer política" y lo que terminan es rompiendo el quorum.
Cuando los diputados del PLN se fueron antes del referéndum el PAC los criticó pero cuando ellos faltan todo está "tuanis".
El código de ética del PAC dice "Además, asumimos puntualmente los siguientes compromisos: actuar con apego al artículo 121 constitucional; ser eficientes en el uso del tiempo laboral; actuar con honradez y garantizar el mejor aprovechamiento de los recursos públicos"
En mi opinión, esos diputados al "código de ética del PAC" lo están usando de papel higiénico.

miércoles, 17 de octubre de 2007

¿Qué se cree este mae?

Merino rechazó invitación de Oscar Arias a Dialogar
"De las urnas no salió ninguna autorización, ni ninguna mayoría calificada"
Lástima que este "genio" no se de cuenta que la diferencia a favor del SÍ ( 48844) es más del doble que la cantidad de votos que recibió su partido en las elecciones pasadas (17751)
Sin duda Merino está haciendo puntos para convertirse en el peor diputado.

lunes, 8 de octubre de 2007

¡Qué difícil entender la política!

La verdad yo no entiendo la política tica.
Hace menos de dos años Oscar Arias llegó al poder ayudado por Guanacaste y Puntarenas. Ayer esa provincias, principalmente Guanacaste le dijeron NO al TLC. En el 2006 Ottón Solís ganó San José y Heredia, ahora estas provincias apoyaron el TLC. Al menos en este caso tengo una posible explicación: El movimiento Libertario. Alajuela en mi opinión cambió de parecer y Limón se mantuvo.
En el 2006 Liberación ganó Guanacaste por casi veinte mil votos, si le sumamos más de seis mil votos de los libertarios, yo pensé que en Guanacaste iba a ganar el Sí holgadamente, pero ayer ganó el NO al TLC por casi cuatro mil votos.. ¿Cambiaron de idea los Guanacastecos? ¿Votaron por Oscar Arias y los Libertarios pero se oponían al TLC?
En Puntarenas Liberación ganó por más de veinte mil votos, si le sumamos once mil votos de los libertarios, yo esperaba una victoria holgada del Sí, pero en la elección por el TLC ganó el NO por  poco menos de dos mil votos. ¿Influyó la lluvia o qué?
En el 2006 Ottón ganó Heredia por más de seis mil votos, pero habían más de trece mil votos de los libertarios. Ayer ganó el Sí por ocho mil votos, casi cierran los números.
En San José el PAC ganó por más de veinte mil votos, pero allí habían cincuenta mil votos de los Libertarios, ayer ganó el Sí por casi veinte mil votos, otra vez los números aunque no cierran mantuvieron el resultado.
Cartago se comportó como yo esperaba, ganó el Sí, en las elecciones nacionales para presidente ganó Liberación por cinco mil votos, más los casi veinte un mil votos Libertarios, explican los veinte seis mil votos con que ganó el Sí ayer.
Limón, otrora opositor a Liberación le dio el triunfo a Oscar Arias por once mil votos, acá habían catorce mil votos de los Libertarios, ayer ganó el Sí por poco unos ocho mil quinientos votos. ¿Se desaparecieron quince mil votantes que apoyaban el TLC o cambiaron de parecer?
Alajuela: En la elección presidencial ganó el PAC por más de diez mil votos, acá hubo veinte mil votos libertarios. Ayer fue el bastión del NO, con un triunfo de más de seis mil votos. ¿De dónde salieron los dieciséis mil votos más a favor del NO?
 ¿Influyó el memo? ¿Influyó la Iglesia Católica siendo Cartago los más católicos? ¿Influyó el temor a perder el trabajo en las zona metropolitana llena de zonas francas?
¿Fue entonces el TLC la razón del resultado tan cerrado en las elecciones nacionales para presidente del 2006?

Ahora a seguir trabajando...

Lo de ayer fue una fiesta democrática. Prefiero pleitos de argumentos (y desafortunamente hasta ofensas) que de golpes. Prefiero pelear votos que pelear a balazos.
Primero hay que a dar gracias a mi amigo Kuko por trasladar 37 personas para que votaran por el NO. Kuko: Tranquilo, el voto era secreto, lo que cuenta es la manejada.
Y es que ayer habían más piratas que de costumbre: Desde la junta 3254 en Porrosatí, a 100 metros del Bar Chagos, en la entrada al Volcán Barva pasando por la escuela República de Guatemala en Alajuela, San José de la Montaña (otra vez) Heredia varias veces, San Rafael y terminando en San Juan de Santa Bárbara de Heredia, el trabajo fue arduo y la verdad me siento orgulloso de los votos que jalé.
Yo puse mi carro, mi esfuerzo y mi gasolina, no pedí camiseta y lo único que me pedí fueron unas galletas y un té frío en la tarde, lo hice porque creo en la democracia y creo que defendí así el trabajo de muchos. Debo aceptar que pensé que íbamos a perder y que era mejor morir con las botas puestas y luchando hasta el final por el último voto.
Se acabó el tema del TLC, acepto la voluntad del pueblo, y me comprometo a defenderla.
Con la misma voluntad con que defenderé el resultado, cuenten conmigo para defender al país de cualquier abuso debido a este tratado, en material ambiental, laboral, de salud o de cualquier índole, y seré el primero en exigir que se arregle el asunto o que nos salgamos del tratado.
Ahora a seguir trabajando...

domingo, 7 de octubre de 2007

Gracias Costa Rica

¡Tenemos trabajo!


Acepten el resultado.

viernes, 5 de octubre de 2007

Países con TLC con USA

Acá está para que vean la lista de países con los que los Estados Unidos se van a sentar a "renegociar" después de "renegociar" el TLC con Costa Rica...
Aprobados y funcionando: Canadá, México (por cierto, lo firmó con
Clinton de presidente y los demócratas en el poder y según los del no, a ellos se los cogieron), Jordania, Chile, Bahrain,República Dominicana, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Honduras, Singapur, Australia, Marruecos.
Sin aprobar en USA: Perú, Colombia, Corea del Sur, Panamá
Y ya hay otros en camino...

jueves, 4 de octubre de 2007

¿Qué votamos el domingo?

El domingo no votamos contra el infame memorando. El domingo no votamos contra la guerra en Irak. No votamos contra la corrupción. No votamos contra Oscar Arias, ni siquiera servirá para castigar a los políticos. No votamos sobre soberanía, ni la Isla del Coco, ni trasiego de órganos.
Votamos por mantener las relaciones comerciales con nuestro mayor socio comercial.
Yo creo firmemente que si decimos no seremos recordados como la generación que mató el desarrollo de este país de los últimos 25 años.
A los ricos no les hará daño, ellos tomarán su dinero y se irán del país, son los pobres y la clase media los que sufrirán.
Qué Dios los ilumine.

jp

martes, 2 de octubre de 2007

Cambiar de dirección IP en Windows vía comandos

Por mi trabajo tengo que estar cambiando de dirección IP a cada rato, en particular con la tarjeta de red alambrada. Por ejemplo en donde un cliente tengo una dirección fija que empieza con 10.131.12.xxx, en otro cliente tengo la 172.22.9.xxx, para usar la red de equipos tengo que usar la red 134.138.84..xxx y en la oficina usamos DHCP.
Un día me cansé de usar la interfaz gráfica de Windows, primero es un poco lenta y segundo muchas veces pide que reiniciemos la computadora, así que me dí a la tarea de buscar un remplazo, hoy puedo decir que encontré varias soluciones:
La primera es usar un programa escrito por Bryan Keadle para Novell, este programa se llama netshx y la verdad es que es una gran solución, pueden bajarlo aquí. Este programa utiliza dos programas propios de Microsoft Windows: Devcon y Netsh además de otra aplicación que no es propia de Windows llamada " SandRW.exe".
La segunda solución es basada en la primera, desde hace meses que había descubierto el comando Netsh y había escrito un pequeño archivo de procesamiento por lotes (batch file) que me permite cambiar de dirección IP  fácilmente. Para hacer la vida más fácil, recomiendo renombrar la tarjeta de red, es más fácil llamarla "Interna" que "Local Area Connection".
Sin embargo a veces tenía de deshabilitar y habilitar la tarjeta de red así que la parte final de mi soluciónla encontré gracias al programa de Bryan Keadle de Novell. Para poder olvidar completamente la interfaz gráfica, bajé DevCon y con la opción de "devcon status *" encontré que mi tarjeta de red alambrada se llama " @PCI\VEN_14E4&DEV_16FD&SUBSYS_30A3103C&REV_21\4&BF41672&0&00E0" y siguiendo las instrucciones del DevCon pude entonces deshabilitarla antes de cambiarle la dirección IP y luego volverla a habilitar.
Acá les dejo algunos ejemplos:

Nombre de la Tarjeta de red: "Interna"
IP 172.22.8.168
Máscara de red 255.255.255.192
Gateway: 172.22.8.129
DNS: 172.22.10.74

devcon disable "@PCI\VEN_14E4&DEV_16FD&SUBSYS_30A3103C&REV_21\4&BF41672&0&00E0"
netsh interface ip set address name="Interna" source=static addr= 172.22.8.168 mask=255.255.255.192

netsh interface ip set address name="Interna" gateway=172.22.8.129 gwmetric=1
netsh interface ip set dns name="Interna" source=static addr=172.22.10.74
devcon enable "@PCI\VEN_14E4&DEV_16FD&SUBSYS_30A3103C&REV_21\4&BF41672&0&00E0"

Y si vamos a usar DHCP sería algo como esto, claro acá al final uso ipconfig

devcon disable "@PCI\VEN_14E4&DEV_16FD&SUBSYS_30A3103C&REV_21\4&BF41672&0&00E0"
netsh interface ip set address name="Interna" dhcp
netsh interface ip set dns name="Interna" dhcp
devcon enable "@PCI\VEN_14E4&DEV_16FD&SUBSYS_30A3103C&REV_21\4&BF41672&0&00E0"
ipconfig renew Interna

jueves, 27 de septiembre de 2007

Reto a los del NO: Acepten el resultado.

Los del NO creen que ya ganaron el referéndum, pero están tan seguros del triunfo que dicen que van a hacer si pierden. El PAC, Merino y Oscar López bloquearán la Asamblea Legislativa y los Sindicatos saldrán a la calle a oponerse a la agenda complementaria.
Es como casarse con la división de bienes del divorcio hecha.
Los sindicatos y el PAC le tienen miedo a la derrota, y por eso se niegan a aceptar las implicaciones de la votación.
¿Si están tan seguros del triunfo porque se niegan a aceptar el resultado y sus consecuencias?
Recordemos, si gana el NO, cualquier intento por aprobar aperturas o proyectos de la agenda complementaria (como propiedad intelectual) debe ser censurado, porque el pueblo decidió que no quería aperturas ni este tratado con USA con las consecuencias que pueda tener. Así sean los Libertarios, está mal tratar de imponerle al pueblo lo que no quiere.
Pero si gana el SÍ significa que el pueblo quería este tratado con USA con las consecuencias que pueda tener y que oponerse a la agenda complementaria en la asamblea legislativa o en las calles es una falta de respeto a la democracia y a la decisión del pueblo. Así sean los del PAC está mal obstruir la entrada en vigencia de un tratado y sus leyes que el pueblo quiere.
¿Aceptan?

El peor diputado criticando...

El peor diputado, famoso por faltar a sesiones y justificarse para recibir el pago (http://www.nacion.com/ln_ee/2007/septiembre/09/pais1233559.html ) , critica a los diputados de liberación por faltar al plenario (http://www.diarioextra.com/2007/setiembre/27/nacionales05.php) supongo que es porque no van a cobrar...

jueves, 20 de septiembre de 2007

Actitud derrotista del NO

Primero fueron los sindicatos... El TLC se decidirá en las urnas… la "Agenda Complementaria", en las calles
Y ahora sus partidos políticos PAC combatirá leyes paralelas aunque gane el SÍ, "La agenda complementaria tiene sus días contados porque tengo un equipo preparando mociones para obstaculizar ". (Oscar "El peor diputado" López del PASE)
Hasta tienen a una doñitas insinuando fraudes y amenazando con derramamientos de sangre
Hasta Albino defiende a sus camaradas socialistas del PAC
¿Porqué creen que Ottón Solís pasó a un segundo plano? Porque sabe que va a perder y no quiere ver su figura ligada a otra derrota en las urnas. Lo único que le interesa a Ottón es robar cámaras con un debate contra Oscar Arias.
Ya saben que perdieron y por eso ya plantearon públicamente sus acciones a seguir. Ya lo dije yo hace meses.
¡Qué el pueblo y la historia los juzguen!

¿Y la democracia?

Democracia: Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Les parece democrático que un partido político (Léase PAC) diga antes de una elección que NO aceptará un resultado negativo para ellos, haciendo todo lo que pueda para evitar que se complete el mandato del pueblo.
Sin duda la posición radical anti-sistema del PAC me da asco y hasta miedo, porque un partido político u organización que poco a poco deja de creer en la democracia que tanto orgullo nos da a los costarricenses es caldo de cultivo para cosas peores.
Primero Ottón cuestionó el resultado de una elección presidencial en la que perdió, luego su bancada se negó a aprobar el TLC y le puso todas las trabas que pudo, incluyendo romper quórum, pidieron un referéndum, decían que no se debía aprobar la agenda paralela antes del referéndum, ahora que no se aprobó y que saben que van a perder el 7 de octubre se niegan a respetar la voluntad del pueblo expresada en las urnas.
¿Aceptarán alguna vez los del PAC que en a democracia se gana y se pierde, pero al final se hace lo que el pueblo decide?
¿Qué quiere Ottón y su partido el PAC? ¿Gobernar por la fuerza?

miércoles, 12 de septiembre de 2007

jueves, 6 de septiembre de 2007

¡Gracias Movimiento Libertario!

Sala IV elimina privilegios a empleados del Banco Popular
Eliminado pago de un salario adicional a empleados con 15 años de servicio.
La acción de inconstitucionalidad fue interpuesta el 18 de enero del 2004 por los entonces diputados del Movimiento Libertario, entre ellos, Federico Malavassi y Peter Guevara.

Se elimina pago triple de feriados en Banco Nacional
Un fallo comunicado el viernes anterior anuló el artículo 49 de ese acuerdo laboral en el que se establecía el pago anual adicional de hasta tres semanas de salario a los empleados que cumplían 10, 15 y 20 años de servicio.
También eliminó el párrafo quinto del artículo 21, según el cual los trabajadores que laboren en días feriados de pago obligatorio se les remunerará con el equivalente a tres días de salario.
Dichas cláusulas fueron impugnadas por los diputados del partido Movimiento Libertario en el año 2004, por considerar que eran "desproporcionadas e irracionales" en comparación con otros trabajadores del sector público.
o.

Sala Constitucional pone tope a cesantía en el INS
Instituto Nacional de Seguros (INS). Anulado artículo 17 de la convención colectiva que establece que los trabajadores pueden cambiar algunos días de vacaciones por dinero. También el artículo 25 que avala licencias con o sin goce de salario. Además, parte del artículo 161, pues la Sala considera que debe haber un tope de cesantía de 20 años.
Consejo Nacional de la Producción (CNP). Declarado inconstitucional el artículo 47 que permite que el Consejo pague parte de las vacaciones a los empleados.
Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL). Anulado artículo 108 que indica que si un funcionario fallece, su esposa quedará exonerada de pagar el 50% del consumo eléctrico. También el artículo 123 que dice que el sindicato puede gestionar empréstitos a través de la CNFL para otorgar créditos de vivienda a sus afiliados. También, el párrafo del artículo 10 que indica que tienen prioridad para ser contratados los hijos de empleados que mueran o se pensionen.

Temor a fallo de Sala IV causa renuncias en INS
Funcionarios con más de 25 años temen perder jugoso pago por cesantía, 150 dimisiones costarán ¢10.000 millones en prestaciones.
Precisamente, el martes la Sala IV eliminó a los trabajadores del INS el pago de un sobresueldo del 12%, incluido en la convención colectiva y que había sido impugnado por diputados del Movimiento Libertario en el 2003.
Con respecto al sobresueldo del 12% que la Sala anuló, más bien significará un ahorro. El año anterior el INS pagó ¢2.391 millones por ese concepto.

Sala IV eliminó privilegios a empleados de Japdeva
Fallo acaba con sobresueldos, licencias sindicales y planes vacacionales
En JPS se anula el derecho a recibir cesantía sin límite de años
Artículo 7: Los trabajadores tenían derecho a un tercer aumento salarial por año, que compensaba el alza en el Índice de Precios al Consumidor en el Caribe. Ahora la Sala IV avala este aumento, siempre y cuando se le rebaje el porcentaje de alza salarial que los trabajadores obtuvieron por Decreto Ejecutivo en el segundo semestre del año en curso.
Artículo 44: La junta directiva del sindicato de Japdeva tenía derecho a gozar de 150 días hábiles por mes, con goce de salario, para ejercer actividades gremiales.
Artículo 59: A los trabajadores de Contabilidad, Tesorería y Planilleros responsables del refrendo, clasificación, custodia y pago de cheques de planillas se les pagará un complemento salarial del 25% sobre el salario base.
Artículo 68: Se elimina la partida de ¢15 millones anuales que giraba Japdeva para otorgar préstamos para casa a los empleados.
Artículo 70: Se eliminan el pago en efectivo de incentivos, uniformes y regalos en Navidad para los hijos de los empleados, planes vacacionales con paquetes turísticos totalmente pagados para grupos de trabajadores y dinero para el Club Campestre. Solo perdura el pago del funeral por fallecimiento del trabajador.

¿Qué han hecho otros partidos para ahorrar fondos públicos? ¡El código de la galleta y tratar de hacer ley el Fondo de Estabilización Arrocero! (Por cierto Nidia González recibió $16.369 de ese fondo)

lunes, 3 de septiembre de 2007

El peor diputado...

El otro día varia gente opinaba que el señor Óscar López (porque nunca se graduó de Licenciado en Derecho) era el peor diputado de la actual Asamblea Legislativa (2006-2010) y la verdad es que ya no me queda duda.
Resulta que Evita Arguedas y Francisco Antonio Pacheco presentaron un proyecto de ley en conjunto con el director de Migración y Extranjería y hasta con unas doñas que se casaron por poder con extranjeros y ahora quieren anular sus matrimonios.
Ahora el señor Óscar López, "anunció que se opondrá por todos los medios a un proyecto presentado para prohibir los matrimonios por poder, por considerarlo un robo intelectual en su contra." por suerte hasta ahora no ha tenido suerte: "Su primera batalla fue para intentar sacarlo de la Comisión Plena y discutirlo en el plenario, donde están los 57 diputados y que implica un trámite más lento. Sin embargo, no obtuvo suficiente apoyo." Como era de esperarse el señor López hasta mete el TLC en el asunto.
Los diputados están para legislar y ayudar al país, no importa de donde venga la idea, si presentas un proyecto y luego viene otro diputado o el poder ejecutivo o " Perico de los Palotes" y presenta lo mismo o algo muy parecido, hay que apoyarlo, porque lo importante acá es el objetivo del proyecto, no quién lo haya presentado. El egoísmo del señor López no tiene cabida en un democracia como la nuestra, al menos en USA le ponen el nombre de los senadores a las leyes, como la infame ley Helms-Burton. Como dicen por allí, "es una locura pelear por eso. Al final la gente ni se acuerda de cuál fue el diputado que propuso la ley".
Estimado Señor López, no le bastó con engañar a miles de pobres ticos con el cuento del pobrecito yo, voten por mí para apoyar a los discapacitados? ¿No le bastó con ofender a Evita Arguedas y que todos los demás diputados aplaudieran en contra suya? ¿No le basta con decir mentiras y tonteras sobre el TLC como apoyar la piratería y que con el TLC van a venir los gingos a quitarnos los órganos?
Ya no me queda duda, Señor Óscar López, es usted el PEOR diputado de la actual Asamblea Legislativa, siempre me pareció un arribista, aprovechado de los discapacitados y por suerte no voté por usted, porque " Si yo hubiera votado con el dedo, probablemente me lo estaría cortando delante de todos".

jueves, 23 de agosto de 2007

¿Dónde estaban los padres de esta muchacha?

Hoy leía en La Extra una entrevista que dio "la modelo" Melissa Mora a Ariel Chávez sobre sus relaciones amorosas y hasta la balacera en la estuvieron involucrados sus pretendientes.
La entrevista causa lástima. Lástima de pensar que hay jovencitas como esta "modelo" que se comportan de esta manera y que sin el menor remordimiento aceptan que salen con un hombre mayor y casado sólo por los bienes materiales. Lástima de pensar que hay hombres casados y mayores saliendo con chiquitas menores de edad.
Resultan muy reveladoras sus respuestas sobre lo que es la juventud de hoy en día:
Primero dice que desde que tenía 16 años ya salía con un hombre de más de cincuenta de años:
"-Desde que tengo 16 años y medio he salido con Carlos Rodríguez. Fue mi primer amor y a quien entregué todas mis ilusiones"
Sin ningún problema la muchacha acepta haber salido con un hombre casado:
"-Él me ofrecía cosas que nunca cumplía. Me dijo que iba a dejar a su esposa por mí, pero siempre quiso mantener a las dos. Las cosas no son así."
Luego admite que estaba con él por el dinero:
"-¿Qué le ofreció que no cumplió?
-Me ofreció carros y solo me dio el que yo tenía (Peugeot 2006) luego yo, por cosa mía, lo cambié por un Murano. ¿Qué me ofrecía? Me ofrecía propiedades, me ofreció una finca."

No puedo más que pensar: ¿Dónde estaban los padres de esta muchacha cuando tenía 16 años y salía con un cincuentón?

Nicaragua y el TLC

Me tocó ir a Nicaragua por asuntos de trabajo y vengo sorprendido: Buenas calles, buen aeropuerto, buenas telecomunicaciones, una economía que va a crecer, con la cantidad de mano de obra barata que tienen y con inversión en educación y turismo... Con el tiempo, nos van a pasar. Vean a Panamá, ya nos pasó y hace menos de 20 años sufrieron una invasión de los gringos.
¿Adivinen cuánto tiempo tardé en conseguir un número teléfonico gsm en Nicaragua? Les aseguro que fue menos de lo que duran en llegar los mensajes de texto de gsm a tdma en Costa Rica.
¿Porqué será que Ortega adversa el TLC para Costa Rica pero no se saca a Nicaragua del TLC con USA?
Las invitaciones a sacar provecho del TLC que ha hecho Ortega primero a empresa instaladas en Costa Rica y luego aprovechando la visita del Presidente de Brasil Luis Ignacio Lula a Managua es una señal clarísima de que ni por la mente le pasa sacar del juego a los gringos.
Ortega lo que le importa es Nicaragua, ya hasta se metieron al ALBA de Chávez.
Y para los que se la pasan diciendo mitos sobre el TLC, Nicaragua tiene más recursos hídricos que Costa Rica y yo no veo a nadie robándose el lago de Nicaragua, ni barcos gringos aleteando tiburones en las aguas del lago, ni sacando oro de la región norte del país, ni matando indigentes para robarles los órganos.

miércoles, 15 de agosto de 2007

Es el colmo

Hoy venía manejando para la oficina casi a las 10AM, ya sé que era tarde pero así es este trabajo, cuando llegué al cruce de la calle del Barreal de Heredia con la calle que sube por la Carpintera hacia Heredia centro.
Bueno, pues unos 25 metros antes del cruce había una pequeña fila de carros antes de llegar al cruce, casi frente al Cencinai veo a mi izquierda a un señor, ya mayor, de esos que caminan lento detenido tratando de ver cómo cruzaba la calle. De frente venía un bus que se detuvo a hacer la parada y a la vez le da campo al señor, yo obviamente me detengo para que el señor pueda pasar.
Como el señor caminaba un lento yo me encontraba totalmente detenido y el carro que iba adelante mío se movió y se hizo un espacio, en eso llega por detrás un Nissan Sentra 200 SX, placas 597307, sí de esos que son para correr y el tipo decide adelantarme, de no haber sido por el pito del bus y las señas que le hice, el pobre anciano habría terminado en la tapa del motor del Sentra.
Eso que pasó hoy es una muestra más de que en Costa Rica estamos muy mal en materia vial, no hay cortesía ni respeto, qué le costaba al muchacho que iba manejando el Sentra detenerse a ver porqué yo estaba detenido, es más, hasta pitarme si fuera el caso, sin duda la desesperación de este "conductor" es el colmo.

lunes, 13 de agosto de 2007

Mi opinión sobre el caso de Maureen Hidalgo

Yo no sé si Burgos mató o no a su mujer, pero este caso se merece muchos comentarios.
Burgos es un idiota por durar dos días en declarar perdida a la mujer, cualquier hombre sabe que si se le pierde la mujer, puede postponer la fiesta por unas horas e ir a declarar ante el OIJ que se le perdió la mujer, ¡Y que si la encuentran que no la devuelvan! (Obvio que es broma)
La cosa es que ese detalle tiene feo a Burgos, claro, ese tiempo pudo haber sido valioso y podría haberle servido para deshacer toda evidencia.
Por otro lado, el caso de la fiscalía en mi opinión carece se sustento, no sé si soy un influenciado por CSI, porque sin una sola prueba física; no se sabe cómo murió Maureen, no hay rastros que liguen a Burgos con el cadáver; en mi opinión Burgos es "no culpable".
Todo el caso de la fiscalía se basa en habladas de testigos que dicen que Burgos dijo que la había matado. Luego de eso, el resto han sido puras habladas de los familiares y allegados de Maureen Hidalgo, que tratan de dejar a Burgos como un agresor, pero insisto, este es un caso de asesinato, no de agresión doméstica. Y sigo sin entender, si Burgos era tan malo como lo pintan, porqué nunca ha sido acusado de agresor.
Este caso es un enredo digno de la ficción, Marcos Barrientos, el médico que le mandó Diazepam a Burgos fue novio de Zulay Rojas, la cuál era novia de Burgos, por cierto, se dice que en la boda ella fue la madrina, y "Cuando ocurrieron los hechos ella alquilaba un apartamento a Burgos." eso sin mencionar los "correos con frases cariñosas a Burgos" que enviaba Zulay. Simplemente un enredo de caso.
Hablando de la co-acusada Zulay Rojas, ella merece una mención especial, pues sin duda se volvió una diva, el fiscal general Dall'Anese dijo que: “Es atractiva, inteligente, no puedo negar que le tengo admiración. A cualquier hombre le podría gustar pero no tuve una relación sentimental”, y hasta fans tiene: "Un hombre de aproximadamente 62 años llegó ... a la sala de debates para conocer “en carne y hueso” a la exfiscal Zulay Rojas. Tras observarla detenidamente, exclamó que “es un monumento de mujer” y se retiró feliz."
Creo que al final, probablemente Burgos será condenado, en parte porque el caso lo llevan tres jueces mujeres, además hay mucha presión de los medios y según me cuentan, en Costa Rica todavía le dan mucha importancia a la prueba testimonial, aún sobre la evidencia que en mi opinión no prueba la culpa a Burgos y por lo tanto deberían fallar "in dubio pro reo".
Me preocupa como ciudadano de este país que alguien diga que yo dije que maté a "ese fulano" y termine yo en la cárcel sin una sola prueba física y a puras habladas. No sé, así eran las investigaciones criminales hace muchos años.

viernes, 3 de agosto de 2007

TLC, democracia, miedo

Hace unos días pensé en ponerle una calcomanía a mi automóvil que dijera "SÍ al TLC" y mi mujer me dijo: "Tené cuidado con esos pachucos antiTLCs, después te rayan o le hacen algo al carro"
Y todavía estoy pensando si será buena idea ponerle la calcomanía a mi automóvil.
¿Y saben porqué lo pienso? Porque el viernes pasado los antiTLCs atacaron al Vicepresidente Kevin Casas y al diputado Eduardo Sánchez en un debate en San Isidro de Heredia, por cierto, yo iba a ir al debate en mención y al final no pude, mi mujer me dijo: "por suerte no fuiste sino hubieras salido golpeado". Es el colmo que hasta el rector del TEC incitara a la turba.
Después de años con el tema del TLC, las manifestaciones violentas de los del NO ya son famosas, son muchas las paredes pintadas, son muchas las protestas y pleitos con la policía para tratar de agredir al Presidente Oscar Arias, fueron muchas las marchas que terminaron hasta con bombas molotov y caras tapadas.
Y la violencia y la intransigencia llega hasta la Asamblea legislativa, donde el PAC, Merino y López hacen todo lo que pueden para frenar el TLC, no importa si se aprueba, la idea es atrasarlo suficiente para que no entre en vigencia.
La verdad es que mi mujer no se equivoca, demostrar que estar a favor del TLC públicamente te puede comprar una bronca, sino que lo diga Hernán Medford o Longino Soto.
Ahora que Frankling Chang expresó su opinión, yo que él aumentaría la seguridad, no vaya a ser que algún "intelectual" le llueva a piedras el laboratorio de Liberia, o que entren y le dejen un grafitti de un corazón al motor de plasma. (Ya me imagino: "Chang Vendido")
Quizás los antiTLCs piensan que asustando y recurriendo a la violencia lograrán que el TLC no se apruebe, sin embargo no lograrán que los costarricenses que creemos en la democracia salgamos a convencer a otros para que vayan a votar y trabajaremos sin descanso hasta que la democracia se imponga y logremos ganar en la urnas lo que otros tratan de ganar a golpes, gritos y amenazas.

martes, 31 de julio de 2007

Felicitaciones al gobierno

Yo no voté por Oscar Arias, pero debo aceptar que el gobierno lo está haciendo muy bien.
Por primera vez en mi vida leo que el gobierno central tuvo superávit, cuando lo leí me tuve que pellizcar para asegurarme que era cierto.
Desde que entró al gobierno se han dado miles de becas para que los jóvenes no abandonen el colegio, se han triplicado las pensiones del régimen no contributivo, es decir las pensiones de los más pobres.
Oscar Arias dona su salario y con ello ayuda a mucha gente.
El país sigue captando inversión extranjera aunque algunos se empeñan en oponerse a ella.
Fui a pasear a Quepos y vi cómo ya se construyen los puentes sobre el río Parrita y Paquita.
Leo en las Cartas a La Nación a la gente que critica a los Arias por todo pero nunca leo felicitaciones.
Termino mi carta con una felicitación al gobierno, lo están haciendo bien y como dije en otra ocasión, si acaban con Japdeva (¿Recope será pedir mucho?), por mí que se quede en el poder cuatro años más.

jueves, 26 de julio de 2007

El TLC y el agua

El lago Superior en la frontera de Estados Unidos con Canadá mide 82.414 km², y es el lago de agua fresca con la superficie más grande de todo el mundo.
El lago Michigan mide 58.016 km² (más que la superficie de Costa Rica) es el quinto lago más grande en superficie del mundo, y es el lago más grande del mundo que está contenido en un sólo país: Estados Unidos.
El río Mississippi mide 3.734 km y tiene una descarga al golfo de México de 12,743 m³/s. El río Columbia en el Pacífico de Estados Unidos deposita 7,504 m³/s de agua en el Oceano Pacífico. Por cierto la desembocadura no está llena de basura como la de algunos ríos de por acá.
Costa Rica mide 51.100 km², de los cuales 0,7% es agua, si le quitamos los ríos que ya contaminamos, ¿Cuánta agua nos quedará?
¿Todavía creen en el cuento de que con el TLC se van a llevar nuestra agua?
¿Será que para los del NO los gringos vendrán a quitarnos "las aguas prístinas del Tárcoles, del María Aguilar, y de los mantos acuíferos con gasolina de Belén"?

martes, 24 de julio de 2007

Defendamos al consumidor

Voy a contarles una historia (Cualquier parecido de los personajes con la realidad es mera coincidencia)
Había una vez una señora, Nidia, que es arrocera, durante años el arroz le generó mucha riqueza, obviamente tomaba el arroz de mejor calidad y lo exportaba, mientras que las sobras se las dejaba para el consumo local.
Don José trabaja en una fábrica, todos los días se levanta y se come su gallo pinto empezar el día, él desconoce que el arroz que come son las sobras de lo que Doña Nidia no exportaba.
Pero los precios se vinieron abajo y entonces Nidia fue y le pidió al gobierno que creara un fondo arrocero porque "Hay que defender al productor nacional". Mientras tanto Don José paga sus impuestos, y con esos impuestos es que el gobierno financió a Doña Nidia.
Aquí entra Don Mauricio, él se da cuenta que el arroz en USA es más barato que el que vende localmente doña Nidia, debido a los subsidios pagados con los impuestos de los estadounidenses.
El gobierno decide firmar un TLC con USA y así el arroz será aún más barato, entonces doña Nidia que ve que se le está cayendo el negocio (vende arroz y se beneficia del fideicomiso) va y se queja con don Ottón, un político y este hace todo un berrinche para que no haya TLC.
Mientras tanto el pobre de don José sigue pagando el sobreprecio que doña Nidia le pone a su arroz, que podría ser más barato si dejan a don Mauricio importarlo sin impuestos desde USA y venderlo barato. Mientras don José sigue pagando sus impuestos para financiarle sus fideicomisos a doña Nidia.
Pobre don José cada día le alcanza menos la plata, y don Ottón no lo defiende a él, defiende a doña Nidia.
Ahora veamos los datos:
En CR hay millones de “Don José” (Usted es uno de ellos), cientos como “doña Nidia” (algunos con pensiones millonarias), y como siempre habrán varios políticos como “Ottón”, que seguirán defendiendo al productor y no al consumidor.
Defendamos al consumidor, vote SÍ al TLC.

viernes, 20 de julio de 2007

Migración en Costa Rica

Hoy en la misma plana de la nación hay dos noticias que me llamaron poderosamente la atención, por un lado los vecinos de Pérez Zeledón se quejan de que no hay trabajo y que por eso migran a Estados Unidos y por el otro hay una noticia de que el pago de la visa para poder trabajar en Costa Rica ahuyenta a trabajadores migrantes y por esto “Estamos muy cerca de una crisis por falta de mano de obra agropecuaria, especialmente en el cultivo de banano, piña, cítricos, melones, café y caña de azúcar”.
No me queda más que preguntarme: ¿No encuentran trabajo los vecinos de Pérez Zeledón o es que no quieren trabajar en el campo o la construcción en Costa Rica?
Y lo digo porque los vecinos de Pérez Zeledón se van a Estados Unidos arriesgando la vida, hipotecando lo que tienen para financiarse el viaje y separándose de sus familias por miles de kilómetros mientras podrían migrar a la zona norte a trabajar en el campo, o ir a la zona de Guanacaste a trabajar en la construcción o servicios.

miércoles, 18 de julio de 2007

Diputada del PAC con pension de lujo

Resulta que la ex-diputada Nidia González del PAC que primero trató de pasar una ley para beneficiarse como arrocera (con razón el PAC se opone al TLC) y luego renunció para arreglar la torta, ahora se va ver beneficiada con una pensión de lujo por haber sido diputada, al mejor estilo de los gemelos Salas Ramos.
Lo más triste es que hay gente en el PAC que la defiende como la diputada Elizabeth Fonseca jefa de fracción de ese partido:
“A lo mejor no será bien visto, puede rozar con el Código de Ética del PAC, pero encima de ese código están las leyes de la república y los derechos laborales de la gente”..“Doña Nidia no buscó esta revisión a propósito, fue una circunstancia que se dio. En sus planes no estaba renunciar a la diputación pero la vida la obligó”
Y ni qué decir de Epsy Cambell: “No podemos actuar de oficio, nadie puede ser juzgado si no hay una denuncia previa donde se nos presente la evidencia de que doña Nidia efectivamente puede renunciar a solicitar que se le revise el monto de su pensión”, enfatizó. “Otra cosa hubiera sido que doña Nidia hubiera planeado comprar a los asambleístas para que la escogieran candidata a diputada, hubiera pensado en llegar al Congreso solo un año y después renunciar para que le aumentaran la pensión. Si tuviéramos esa evidencia serían otros cien pesos”
¿Dónde está el inquisidor de Alberto Salom rasgandose se las vestiduras ante esta inmoralidad? ¿No es esto peor que el salario extra del actual canciller pagado por Taiwan? ¿Dónde están los que criticaron a Guyón Massey por recibir una partida de 90 millones de colones?
A ver si entiendo al PAC, si los demás hacen algo "inmoral pero legal" es porque son corruptos, pero si ellos lo hacen es lo legal, ellos son los buenos de la historia, los inmaculado y todo el mundo callado.

martes, 17 de julio de 2007

El "corazón" de los del no


No sé porqué tanta alharaca con lo del Corazón del No al TLC.
Qué no salgan los del NO declarándose muy originales, sin duda le copiaron el logo al Chapulin Colorado, y como Saprissista su frase se me parece mucho a "Saprissa de Corazón", que a su vez se parece al a frase de "I Love NY".
Hay muchos que usan el corazón en diferentes campañas ¿Recuerdan "I love Lucy"?
Y sin ser sacrílego, hasta la Iglesia Católica usa el Sagrado Corazón de Jesús y el Sagrado Corazón de María.

jueves, 12 de julio de 2007

Medford, Longino y el TLC

Yo no sé porque los AntiTLCs la agarran contra Medford y Longino Soto por expresar públicamente su posición sobre el TLC.
¿No es cierto que TODOS tenemos derecho a tener una posición? ¿Es que sólo los antiTLCs tienen derecho a salir en TV?
Me hace mucha gracia porque los AntiTLCs tildan de "intelectuales" a cualquier persona que salga hablando contra el TLC. Han utilizado a figuras públicas para oponerse al TLC desde hace rato, y para ellos son "patriotas".
Cuando salieron obispos y curas hablando contra el TLC no leí a los antiTLCs criticarlos por hablar de cosas que no sabían y mandarlos de vuelta al púlpito. ¿Rezos o TLC? como dirían por allí. Hasta sacaron el cuento de que les habían negado la visa a USA por oponerse al TLC.
Hace muchos meses, los AntiTLCs publicaban como gran cosa la opinión de Hilda Chen Apuy contra el TLC. ¿Es experta doña Hilda en tratados comerciales? Como dirían por allí los antiTLCS: "¿Sánscrito o TLC?"
Y los ejemplos sobran: La Defensora de los habitantes, le pagan por defender al pueblo o por oponerse al TLC. El rector del TEC, le pagan por dirigir al TEC o por oponerse al TLC.

martes, 10 de julio de 2007

La cultura del guaro

Ahora que René Castro chocó borracho trató de darse a la fuga y luego pide disculpas salen muchos a hablar contra la persona, su partido político o su supuesto jefe.
Yo les digo algo, lo que le pasó a este señor es algo "normal" en nuestro país. En Costa Rica hay miles de choferes manejando ebrios todos los días . Basta con ver los autos estacionados en los bares. Y no sólo políticos, sino también gente de la farándula, otras personalidades, gente común y corriente.
Los ticos vivimos en la cultura del guaro:
No hay fiesta si no hay guaro.
Vivimos en una cultura tan etílica que cuando dicen que van subir las multas por manejar borrachos muchos salen con el cuento de la corrupción a los oficiales de tránsito. Vean el tiempo que llevamos esperando la nueva ley de tránsito.
Ahora hasta el INS le paga las pólizas a los choferes borrachos.
Creo que Costa Rica es el único lugar del mundo donde existe el concepto de manejar en pre-ebriedad, ¿Pre-ebriedad? O sea, tomaste licor y manejas, pero como no fue tanto lo que tomaste, podés irte con una multa pequeña a tu casa.
Para que se hagan una idea "pre-briedad" es cuando tienes entre 0,5 miligramos y 0,99 miligramos de etanol por litro de sangre (usualmente se expresa en porcentaje 0,05% a 0,10%), en países más desarrollados, con 0,8 miligramos (0,08%) te vas a la cárcel, o al menos te ponen en libertad condicional. Acá la multa vale menos que un litro de Whisky.
Sigo creyendo que hay dos posibles soluciones:
1.Que pasemos una ley que pierdes el automóvil, así como lo leen, que la multa por manejar ebrio sea igual al valor fiscal del vehículo en el que andas (si el dueño le da las llaves a un borracho es igual de irresponsable)
2. Mandamos a los choferes borrachos a la cárcel.
Quizás entonces la fiesta y la muerte no sigan de la mano.

viernes, 6 de julio de 2007

La pésima Sala IV

Después de los últimos fallos de la Sala IV, yo veo a mucha gente criticando, yo creo que se les olvida que la Sala IV también ha hecho otras cosas:
  1. Quitó "derecho" que tenía la junta directiva del sindicato de Japdeva a gozar de 150 días hábiles por mes, con goce de salario, para ejercer actividades gremiales.
  2. Le quitó un "Bono Vacacional" a los empleados de Recope que consistía en la entrega de un auxilio por disfrute de vacaciones que se paga al trabajador al reintegrarse a su trabajo.

  3. Eliminó la partida de ¢15 millones anuales que giraba Japdeva para otorgar préstamos para casa a los empleados.
  4. La Sala IV le aclaró a la CNFL que no puede seguir subsidiando (50%) los servicios eléctricos de sus trabajadores.
  5. En Recope quitó una obligación de la Refinadora de aportar al año –como mínimo– ¢3,5 millones para el desarrollo de actividades sociales, sindicales, deportivas y culturales en beneficio de los trabajadores y de sus familias.
  6. En Japdeva, la Sala IV le quitó a los trabajadores de Contabilidad, Tesorería y Planilleros responsables del refrendo, clasificación, custodia y pago de cheques de planillas un complemento salarial del 25%. ¿Trabajan en Contabilidad y pretendían que les pagaran 25% más por manejar cheques?
  7. En RECOPE la Sala IV prohibió que a los trabajadores se les concedan permisos sin o con goce de salario por razones personales, de acuerdo con sus necesidades.
  8. Qué mala que es la Sala IV, le quitó a los empleados de Japdeva el pago en efectivo de incentivos, uniformes y regalos en Navidad para los hijos de los empleados, planes vacacionales con paquetes turísticos totalmente pagados para grupos de trabajadores y dinero para el Club Campestre.
  9. Y quizás la mayor equivocación de todas: Prohibió en RECOPE el llamado "bono asistencial" para aquellos funcionarios que cumplan con el deber de asistencia al trabajo. Pobrecitos, ahora no les dan bono por cumplir con un deber de la relación laboral.
Con razón muchos están molestos con la Sala IV.

jueves, 5 de julio de 2007

Salom: Ya nadie te cree

Alberto Salom,
Creo que en lugar de andar despotricando, debería explicarnos porqué la agarró contra el Canciller Bruno Stagno.
Me puede decir, si para usted la carta es falsa, porqué le tiene miedo a que el OIJ le haga una prueba grafoscópica a la firma en la carta que alguien mandó a Casa Presidencial solicitando un arreglo extrajudicial a favor de un exempleado de la Cancillería que fue despedido y que trabajaba como asesor del PAC en la Asamblea Legislativa.
Su frase "No me someteré a ningún estudio. No he dicho que esa firma no sea mía; dije que no envié la carta" es digna de Cantinflas, decir eso es como decir, "No he dicho que esa hijo no sea mío; dije que no tuve relaciones sexuales con esa mujer".
Ahora sale con la noticia de que el presidente de Taiwán dijo que los de China le ofrecieron $430 millones a Costa Rica. Obvio que los taiwaneses necesitan culpar a alguien por perder el apoyo de nuestro país. Con semejantes referencias ¿Porqué no le pide opinión sobre el gobierno de Oscar Arias a Fidel Castro y al diario Granma?
Yo a usted no le creo, y ¿Sabe porqué? Porque hace meses usted dijo que había un diputado que solicitó la cabeza del director de Migración, Mario Zamora. Pero nunca dijo quién era ese diputado. Como quién dice: Puros cuentos.
¿Dónde está el comité de ética del PAC investigando este tráfico de influencias?

¿Entonces... AntiTLCs?

Dijeron que el TLC sería derrotado en las calles, con marchas,. pero como los del SÍ hicieron su propia marcha tan grande como las marchas del NO. Entonces...
Dijeron que el TLC se podía renegociar, luego aceptaron que nada más se oponen al TLC y que lo de renegociar no se podía, entonces...
Dijeron que el TLC sería derrotado en las elecciones del 2006 y perdieron. Entonces...
Dijeron que la Asamblea Legislativa no era el mejor lugar para decidir sobre el TLC, que mejor era un referéndum, les dan un referéndum.
Entonces...Dijeron que el referendúm debería tardar muchos meses para así quedarnos fuera del TLC, como se convocó al TLC para octubre entonces...
Dijeron que el TLC era inconstitucional y llevaron el TLC a la Sala IV. Resulta que la Sala IV dice que el TLC es constitucional, entonces...
Dicen que la Sala IV está comprada y mil reclamos más, pero que no importa, que el TLC será derrotado en el referéndum del 7 de octubre. Si pierden el referéndum, entonces...
Ya salieron diciendo que seguirán la lucha en las calles. Aunque el pueblo no los apoya.
¿Entonces qué quieren los AntiTLCs?

miércoles, 4 de julio de 2007

¡Qué orgullo ser de Barva!

Si hay algo que me llena de orgullo es ser originario de Barva de Heredia, somos un pueblo con cultura, exitoso en deportes, y con una hermosa mezcla entre paisajes rurales y ciudad.
Pueden leer las noticias sobre La Orquesta Sinfónica de Barva que anda de gira por Alemania.
A esto hay que sumarle las máscaradas y los simposios de escultura que tenemos en Barva.
Por otro lado triunfamos en los deportes y otra vez estamos en la final de baloncesto.

martes, 3 de julio de 2007

El TLC es constitucional

Cuando el referéndum era inevitable los del NO dijeron que el TLC es inconstitucional y ahora la Sala IV, la única instancia en Costa Rica que define qué es constitucional o que no, dijo que sí es constitucional.
La Sala IV ha fallado: El TLC es constitucional. Le duela a quien le duela.
Así que el asunto se definirá en las urnas.
Ya los del NO salieron aceptando la derrota y desde ya amenazan con "acciones de protesta frente a los tribunales de justicia donde se encuentra la Sala Constitucional."
El referéndum será "la mayor de las marchas", "la mejor encuesta" y veremos a "el pueblo soberano" definiendo su futuro, tal y como los antiTLCs querían desde hace rato.
Nos vemos en las urnas. Allí enterraremos a los de NO al TLC. Desde ya estamos enfriando las bebidas para la fiesta cuando se apruebe el TLC.
Por favor, Vote SÍ al TLC, yo sólo quiero tener trabajo.

lunes, 2 de julio de 2007

Bien echados los sicarios colombianos

Alguien pregunta por allí ¿Por qué deportarlos en vez de juzgarlos?
Veamos lo que hubiera pasado basado en hechos que han sucedido:
Si los dejan en Costa Rica, un juez les va a dictar medidas cautelares y los deja libres. Al rato y después del juicio hay que dejarlos libres y pagarles daños y perjuicios, como los narcos que les devolvieron la lancha.
Como ya estaban "casados" con ticas, pronto serían intocables como los dominicanos cerca del paso de la vaca, los chinos o cubanos. Libres para delinquir como residentes legales o "refugiados".
Digamos que los meten a la cárcel, como allí no los obligan a trabajar y se la tiran rico a costa de nuestros impuestos, terminarían estafando por teléfonos, organizado crímenes desde la cárcel, o simplemente enseñándole nuevas mañas a los delincuentes ticos.
Como las leyes de migración no meten a la cárcel a nadie por entrar ilegal y sólo los pueden deportar, qué lo digan los nicas, entonces mejor que los deportaran. Al menos en Colombia tendrán que buscar qué hacer, y como ya los tenemos fichados acá, dudo que regresen pronto.
Como era de esperarse, ya salió la Ariasfobia: Según algunos todo es un montaje de los Arias. Supongo que para estas personas las cuarenta y tantas toneladas de coca incautada son un cuento chino.

Fútbol actual: ¿Maradona o Pelé?

Pelé jugaba en el fútbol de los 50's y 60's, era un fútbol más lento, el llegar al marco contrario era una cosa elaborada. Vemos los goles de esa época y es obvio que era un fútbol lento, con pocos defensas, y muchos delanteros, el mejor equipo de esa época: Brasil de 1970.
El desarrollo de los sistemas de juego que empezó la Holanda de los años 70's (la Naranja Mecánica) con su fútbol total, en esa época nacieron los líberos que después desaparecerían, nacieron los sistemas defensivos y poco a poco el fútbol cambió. Italia ganó el Mundial del 82 jugando a no perder, de paso hasta goleó al Brasil de Zico, para mí esa sería la muestra inequívoca de que el fútbol había cambiado.
En el Mundial del 86 y el 90 Maradona junto a otros 10 jugadores argentinos hicieron historia, jugaban muy bien tácticamente y cuando podían jugaban bonito. Atacaban cuando tenían que atacar (México 86) y se defendían cuando tenían que hacerlo (Italia 90). A punta de un sistema de juego basado en Maradona le ganaron a Brasil en Italia 90, quién no recuerda a cuatro brasileños marcando a Maradona mientras dejaban solo a Caniggia.
Ahora bien, volviendo a la época actual, pudimos ver que Messi metió un gol a más o menos la misma velocidad de Maradona 21 años después, eso quiere decir que si Maradona jugara hoy en día sería un gran jugador, un jugador polifuncional que podría ser media punta o medio centro creativo, sería algo así como Riquelme con la velocidad de Messi.
Pelé por su parte no sé qué posición jugaría: ¿Centro delantero tipo Ronaldo, viniendo desde atrás como Romario, media punta como Ronaldinho? Porque en el fútbol lento y elaborado de los 50's y 60's ningún equipo o jugador sobreviviría a la táctica y la velocidad actual.
Así que lo lamento por los seguidores de Pelé, pero Maradona es mejor, simplemente porque Maradona podría jugar en el fútbol actual.

domingo, 1 de julio de 2007

Los sindicalistas no quieren a los sindicatos

Para que vean lo respetuosos que son los sindicatos del estado de derecho, el Sindicato de Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC) echó a cinco de sus empleados por pertenecer al mismo sindicato . Ahora van a tener que devolverlos a su trabajo por despido injustificado.
Tal y como leemos en las noticias, los cinco trabajadores "no solamente eran trabajadores del SEC sino también agremiados al sindicato" y por eso fueron despedidos por "pérdida de confianza".
¿Los sindicatos no le tienen confianza a empleados que estén sindicalizados?
Podemos leer hoy en La Prensa Libre que la secretaria general, Floribeth López Ugalde, reseñó que hay persecución sindical a lo interno del SEC.
¿Así quieren que los demás confien en los sindicatos? ¿O será que los sindicalistas saben que sindicatos son sinónimo de huelgas, convenciones colectivas, tortuguismo, ineficiencia...?

viernes, 29 de junio de 2007

Mujer mata marido y queda libre

Ya pasó lo que dije que iba a pasar: Una mujer mató a su esposo de seis puñaladas, alegó que este la agredía y quedó libre.
La mujer dice que "su intención no era matarlo, solo defenderse".
Seis puñaladas no son defensa personal, seis puñaladas es asesinato.
La ley debe ser igual para todos, así como no debe haber violencia doméstica contra las mujeres no creo que sea justo que dejen libre a esta señora: ¿Si hubiera sido un hombre el que asesina de seis puñaladas a la señora y alega que fue por defenderse de agresión doméstica quedará libre?
Estamos advertidos hombres, si le decimos a la doña que no nos gusta algo nos vamos a la cárcel por "violencia sicológica" y si nos matan ellas quedan libres.

jueves, 28 de junio de 2007

Curas y TLC

No puedo más que reírme al leer la noticia y los comentarios sobre los curas les negaron la visa a USA supuestamente por oponerse al TLC.
¿A tal grado ha llegado la TLCfobia que piensan que USA les niega la visa por eso?
Hoy nos aclaran que simplemente fue un cambio de pasaporte.
Los gringos como país soberano tiene derecho a negarle la visa a quien ellos quieran. Ojalá en CR copiaramos un poco el sistema, a ver si dejamos de tener un país de fronteras abiertas.

jueves, 21 de junio de 2007

Corporación Arrocera ¿Votos del PAC contra TLC?

Hoy puede dormir tranquilo el prestamista de Pérez Zeledón, el mismo que dijo que ganaba como peón y que por eso pagaba como peón en la caja. Él que nadie sabe en qué trabaja y algunos llaman "patriota".
La diputada que dañó el honor de su partido (insisto, el partido le pertenece) ha renunciado.
¡Qué bronca! El PAC no es más el partido de los inmaculados!
¡Qué bronca, los AntiTLCs también tienen intereses!
El escándalo de Alcatel se queda corto contra los $4,48 millones que repartió el fondo arrocero, ampliamente criticado por la contraloría en su momento.
¿Será esa la razón para que el PAC se oponga tanto al TLC?
Y para tapar la torta, hacen renunciar a la diputada meses después. ¿Qué pasará con la diputada sindicalista del ICE?
Lo raro es que no leo críticas de los AntiTLCs sobre este tema, no veo a la gente rasgándose las vestiduras por semejante chorizo. ¿Se les acabaron las críticas?
¿Qué piensan de lo dijo otra diputada del PAC decir: "todos deberíamos renunciar porque todos tenemos conflicto de intereses en algo"?

lunes, 18 de junio de 2007

Eto'o cabrón saluda al Campeón

Hace dos años este "cabrón" mordió la mano que le dió de comer...


Me encanta el fútbol, el Barcelona se merece todo el respeto, pero no se le puede tener respeto a un jugador como Eto'o después de lo que hizo.
Acepto que Ronaldinho es un excelente jugador y Lionel Messi después de jugar tan bien ha caído ante la tentación del lado oscuro. (La mano del demonio)
Y la cereza del pastel, el Atlético de Madrid por vendidos (se dejaron perder ante el Barcelona, 0 a 6) quedaron fuera de la UEFA.

viernes, 15 de junio de 2007

Tortuguismo en Limón

Acá me sentaré a esperar la condena, de parte de los del NO al TLC, al tortuguismo en el puerto de Limón.
Seguiré aquí a esperar la nota condenatoria de parte de Albino Vargas, quién parece que le importa más lo que diga el embajador gringo que lo que pasa en Limón.
Buscaré un artículo de opinión del economista Ottón Solís sobre los impactos que tiene para la economía del país tener un puerto mal manejado por un sindicato que organiza huelgas, paros y tortuguismo mínimo una vez al año.
Esperaré ver al réctor del TEC, Eugenio Trejos, y al presidente de ANDE, José Antonio Barquero, manifestarse en las oficinas del sindicato de Japdeva en contra de este abuso.
¡Cajita blanca para mí!

jueves, 7 de junio de 2007

¿Taiwán o China?

China a cambio de Taiwán...
No sé, pero es una decisión ruda.
Yo creo que ignorar a la poderosa China es un error financiero-político global, es el segundo país al cuál le vendemos y si queremos comerciar globalmente es mejor un país como China que uno como Taiwán.
Eramos uno de los pocos países que reconocían a Taiwán, la ayuda que nos daban era relativamente poca pero palpable aunque una parte terminaba en financiar campañas políticas.
Moralmente, reconocer a un gobierno totalitario "comunista-explotador" (porque son más capitalistas-explotadores que los que había en la revolución industrial) me parece un error.
No sé, hay un sentimiento encontrado, sobre todo cuando tengo amistades que se ven afectadas seriamente con esta decisión.
Como buen tico: "Esperaremos a que se aclaren los nublados del día"
¿Opiniones?