¿Me pueden explicar cómo romper el quórum no es obstruir?
http://www.diarioextra.com/2007/diciembre/17/nacionales09.php
"Las llegadas tardías de varios diputados de la coalición de los 38 a favor del TLC y el ausentismo crónico del Partido Acción Ciudadana, impidieron que el máximo órgano legislativo trabajara durante el fin de semana."
¿Me pueden explicar cómo presentar más de 600 mociones no es obstruir?
http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2007/diciembre/19/nacionales1358097.html
"El presidente de la Asamblea Legislativa, Francisco Antonio Pacheco, informó ayer que se admitieron un total de 636 mociones de reiteración al proyecto de telecomunicaciones. La mayoría de las enmiendas fueron presentadas por el PAC."
¿Las habladas de paja de que iban a aceptar el resultado del referéndum dónde quedaron?
Para mí los del PAC siguen al pie de la letra los mandatos de los "comités patrióticos" y el montón de anarquistas:
http://www.comitespatrioticos.com/index.php/component/content/article/44-acuerdos-27-octubre
"7. Instar a los y las diputadas del NO a reforzar, incrementar y aplicar, sin limitaciones, todos los mecanismos
posibles para impedir la aprobación de la agenda de implementación."
Con sus acciones ustedes también rechazan el mandato popular y se burlan de la democracia.
Y después no quieren que los echemos a todos en el mismo saco.
jp
3 comentarios:
sería bueno criticar también a los que llegan tarde :D
Los que llegan tarde no lo hacen con la intención de bloquear.
El PAC da asco por mentirosos, dicen una cosa y hacen otra.
es que no estás entendiendo mi punto (probablemente por que no lo expliqué).
Hay muchas muchas cosas que están mal, pero aquí solo se critican las que no están de su lado, y eso me parece gracioso.
Solo pasé para que no fuera invisibilizado el hecho de que llegar tarde a la sesión también está muy mal. De que no haya quorum tienen tanta culpa los del pac como los otros.
Publicar un comentario