Será difícil, después del tiempo ♫
que he sido tan sincero con mis
sentimientos ♫
cambiar mi vida, si me he entregado ♫
en cuerpo y alma cada vez que yo me he enamorado. ♫
Será difícil, mas no imposible ♫
Cambiar mi forma de pensar, cambiar mis sueños ♫
Y acostumbrarme a ser tan frío y tan distante para no volver a enamorarme ♫
De mañana en adelante cambiaré ♫
Y mi corazón de piedras llenaré ♫
será una muralla infranqueable ♫
De mañana en adelante trataré de pensar en mí primero y yo después ♫
Y nunca más volver a enamorarme ♫
nunca más, nunca más ♫
Será difícil, mas no imposible ♫
Cambiar mi forma de pensar, cambiar mis sueños ♫
Y acostumbrarme a ser tan frío y tan distante para no volver a enamorarme ♫
De mañana en adelante cambiaré ♫
Y mi corazón de piedras llenaré ♫
será una muralla infranqueable ♫
De mañana en adelante trataré de pensar en mí primero y yo después ♫
Y nunca más volver a enamorarme ♫
nunca más, nunca más ♫
(Original de Alejandro Jaen popularizada por La Pandylla, aunque a mí me gusta la versión Salsa de Son Mayor)
Diario de JP Zuniga
Buenas, soy costarricense y vivo en Heredia en Costa Rica. Amante de la libertad: Libertad de expresión y económica. Soy Saprissista, Anti-Sindicalista y demás protestantes.
miércoles, 8 de mayo de 2013
jueves, 4 de abril de 2013
Restricción versus concesión
El gobierno pretende concesionar la carretera a San Ramón. Habrían peajes de ¢4000 diarios ida y vuelta.
A cambio de esto promenten ampliar algunos tramos, hacer intercambios, quitar los semáforos y lo mejor: Un puente paralelo y reparación (al fin) de la platina. En resumen: Promete viajes en corto tiempo de San Ramón a San José.
La queja principal viene de la gente que dice que venir todos los días de la semana a San José, veinte viajes por mes, les costaría ¢80.000 al mes.
Hace unos años con el cuento del gasto de combustible el gobierno nos prohibió usar la circunvalación (Ruta 39 y 100)y entrar a San José durante un día a la semana, es decir que si voy a San José el día de la restricción tengo que pagar ¢20.000 de multa. Cuatro semanas por mes significan que debo pagar ¢80.000 al mes por ir a San José todos los días.
A cambio de la restricción no arreglaron nada, no ampliaron nada y las presas no desaparecieron, sólo se movieron a otros lugares.
¿Qué diferencia hay entre una concesión de ¢80.000 al mes y la restricción ¢80.000 al mes en multas?
Al menos para mí, yo creo que la concesión está mejor que la restricción.
A cambio de esto promenten ampliar algunos tramos, hacer intercambios, quitar los semáforos y lo mejor: Un puente paralelo y reparación (al fin) de la platina. En resumen: Promete viajes en corto tiempo de San Ramón a San José.
La queja principal viene de la gente que dice que venir todos los días de la semana a San José, veinte viajes por mes, les costaría ¢80.000 al mes.
Hace unos años con el cuento del gasto de combustible el gobierno nos prohibió usar la circunvalación (Ruta 39 y 100)y entrar a San José durante un día a la semana, es decir que si voy a San José el día de la restricción tengo que pagar ¢20.000 de multa. Cuatro semanas por mes significan que debo pagar ¢80.000 al mes por ir a San José todos los días.
A cambio de la restricción no arreglaron nada, no ampliaron nada y las presas no desaparecieron, sólo se movieron a otros lugares.
¿Qué diferencia hay entre una concesión de ¢80.000 al mes y la restricción ¢80.000 al mes en multas?
Al menos para mí, yo creo que la concesión está mejor que la restricción.
viernes, 22 de marzo de 2013
Predicción Fechas 2 y 3 hexagonal concacaf
Fecha 2
Honduras 0 México 2 Los hondureños andan muy creciditos y el empate contra Jamaica fue un fallo pero México no está mal.
Jamaica 1 Panamá 1 Jamaica no es bueno y Panamá tampoco.
EEUU 1 Costa Rica 1 Sigo pensando que deberíamos ganar, pero con un entrenador mediocre como Pinto es difícil.
Fecha 3
Panamá 1 Honduras 1 Esperemos que Honduras no gane en Panamá, con un buen entrenador Costa Rica pudo haber ganado allá.
Costa Rica 1 Jamaica 0 Sigo pensando que empatamos pero me traiciona el corazón.
México 2 EEUU 1 No habrán sorpresas. México ganará.
Honduras 0 México 2 Los hondureños andan muy creciditos y el empate contra Jamaica fue un fallo pero México no está mal.
Jamaica 1 Panamá 1 Jamaica no es bueno y Panamá tampoco.
EEUU 1 Costa Rica 1 Sigo pensando que deberíamos ganar, pero con un entrenador mediocre como Pinto es difícil.
Fecha 3
Panamá 1 Honduras 1 Esperemos que Honduras no gane en Panamá, con un buen entrenador Costa Rica pudo haber ganado allá.
Costa Rica 1 Jamaica 0 Sigo pensando que empatamos pero me traiciona el corazón.
México 2 EEUU 1 No habrán sorpresas. México ganará.
viernes, 15 de marzo de 2013
martes, 5 de marzo de 2013
Consumo gasolina KIA Picanto 1,1L en ciudad
Para poder medir el consumo hay que hacerlo a posteriori, así que estos son los datos actualizados:
335,2 kilómetros
24,685 litros
17724 colones (El precio subió hace unos días)
Resultados:
13,58 km/litro
31,94 mpg (Millas por galón)
7,3643 Litros por 100km
₡52,88 por kilómetro.
335,2 kilómetros
24,685 litros
17724 colones (El precio subió hace unos días)
Resultados:
13,58 km/litro
31,94 mpg (Millas por galón)
7,3643 Litros por 100km
₡52,88 por kilómetro.
jueves, 28 de febrero de 2013
¡Paguen lo que deben!
Supongamos que un individuo u organización privada va a hacer un evento privado (Un concierto, un congreso, un campeonato de bolinchas) con ganancias propiamente privadas.
Supongamos que esa organización privada le pide al gobierno declarar de interés público el evento y además aprovecha para pedir plata para organizar el evento.
Supongamos que esa organización tiene deudas millonarias con la seguridad social, deudas con la CCSS, IMAS o con Fodesaf.
¿Se merece la plata?
Apuesto que si esa organización o individuo fuera un empresario millonario o un político y le giran la plata todos dirían que es un chorizo.
Pero por alguna extraña razón, en el caso del Mundial Femenino Sub17, varia gente cree que es culpa del gobierno de turno.
Supongamos que esa organización privada le pide al gobierno declarar de interés público el evento y además aprovecha para pedir plata para organizar el evento.
Supongamos que esa organización tiene deudas millonarias con la seguridad social, deudas con la CCSS, IMAS o con Fodesaf.
¿Se merece la plata?
Apuesto que si esa organización o individuo fuera un empresario millonario o un político y le giran la plata todos dirían que es un chorizo.
Pero por alguna extraña razón, en el caso del Mundial Femenino Sub17, varia gente cree que es culpa del gobierno de turno.
¡El salario es información privada!
Leo con muchísima preocupación el editorial de La Nación del día de hoy donde ellos mismos dicen que "La Nación solicitó a la Caja Costarricense de Seguro Social informarle sobre los salarios nominales de los trabajadores del sector público,
incluyendo sus nombres, números de cédula, fechas de inicio de labores,
montos de los salarios y nombres y códigos de los cargos, y las
instituciones donde se desempeñan"
¿Para qué quiere La Nación saber el monto de mi salario?
¿Se imaginan lo que un criminal podría hacer con esa información?
La Nación además tiene intereses comerciales, vende publicidad, por lo que nada asegura que esa información sea usada para otros fines. Ya tenemos suficientes problemas con las tarjetas de crédito y tiempos compartidos.
Alguien debería ir a La Nación y pedirles los datos de sus empleados, particularmente periodistas y directores, "incluyendo sus nombres, números de cédula, fechas de inicio de labores, montos de los salarios" a ver qué me le dicen. Apuesto un combo de almuerzo a que no le entregan esa información.
Mi salario y el de todos es información privada no pública.
¿Para qué quiere La Nación saber el monto de mi salario?
¿Se imaginan lo que un criminal podría hacer con esa información?
La Nación además tiene intereses comerciales, vende publicidad, por lo que nada asegura que esa información sea usada para otros fines. Ya tenemos suficientes problemas con las tarjetas de crédito y tiempos compartidos.
Alguien debería ir a La Nación y pedirles los datos de sus empleados, particularmente periodistas y directores, "incluyendo sus nombres, números de cédula, fechas de inicio de labores, montos de los salarios" a ver qué me le dicen. Apuesto un combo de almuerzo a que no le entregan esa información.
Mi salario y el de todos es información privada no pública.
martes, 26 de febrero de 2013
Los ticos simplemente no leemos...
Tampoco averiguamos, pero mucho opinamos.
Y cuando digo leemos no me refiero a literatura liviana tipo "Harry Potter", me refiero a leer sobre lo que pasa en nuestra comunidad, nuestro país, el mundo.
Ejemplos:
"Ley Mordaza": El Código Penal aprobado desde 1972 decía "Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que procurare u obtuviere indebidamente informaciones secretas políticas", hasta se modificó el número de artículo en 1997, pero nadie se dio cuenta hasta que el año pasado se reformó para incluir delitos informáticos, algún periodista se dio cuenta de la frase, dijo que los diputados actuales la habían puesto allí y ¡Ardió Troya!. Empezó el cuentazo de la "Ley Mordaza", entre otros medios, la Extra se dedica a publicar opiniones callejeras de gente que no ha leído del tema, los periodistas de Radio Reloj y Monumental se pusieron cinta en la boca, hasta Juan Diego Castro se puso la camiseta, y eso que yo pensaba que él como abogado alguna vez en su vida se leyó el código penal. Repito: Pasaron 40 años. Y nadie se había dado cuenta.
Transgénicos: Se siembran en Costa Rica desde hace 22 años, hay laboratorios de Universidades Públicas y Privadas que trabajan sobre el tema, pero aparecen los "ecologistas" a oponerse a una siembra de maíz transgénico por parte de una subsidiaria de Monsanto y con mucha bulla y poca ciencia convencen a varios consejos municipales de declarar a su cantón "libre de transgénicos". Entre ellos Montes de Oca, donde la UCR tiene su laboratorio. ¿Van a ir a cerrarlo con antorchas y quemarlo como en la edad media o qué?
Silencio Positivo: El gobierno hace una campaña sobre el "Silencio Positivo" usando el gesto universal del silencio: Ponerse los dedos en la boca. La pancarta decía con letras "Usted puede aplicar el silencio positivo en www.entiempo.go.cr". Bastó con que la publicara alguien, particularmente Radio Reloj y listo. Muchos opinaron sin leer, hasta gente que "lee mucho", no faltó quién dijera que el mensaje era "mandarnos a callar". ¿Las letras no eran visibles o qué? No creo que haga falta que ser "publicista" para leer.
Está bien, yo sé lo que significaba "Silencio Positivo" y no tuve que abrir el sitio en internet, pero ¿Acaso los que opinaron en facebook no tenían internet para abrirlo para saber de qué se trataba?
En fin, por alguna extraña razón a los ticos nos encanta hablar mierda sin saber de qué hablamos, simplemente nos montamos en la carreta de opinar sin leer, ni informarnos.
Y cuando digo leemos no me refiero a literatura liviana tipo "Harry Potter", me refiero a leer sobre lo que pasa en nuestra comunidad, nuestro país, el mundo.
Ejemplos:
"Ley Mordaza": El Código Penal aprobado desde 1972 decía "Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que procurare u obtuviere indebidamente informaciones secretas políticas", hasta se modificó el número de artículo en 1997, pero nadie se dio cuenta hasta que el año pasado se reformó para incluir delitos informáticos, algún periodista se dio cuenta de la frase, dijo que los diputados actuales la habían puesto allí y ¡Ardió Troya!. Empezó el cuentazo de la "Ley Mordaza", entre otros medios, la Extra se dedica a publicar opiniones callejeras de gente que no ha leído del tema, los periodistas de Radio Reloj y Monumental se pusieron cinta en la boca, hasta Juan Diego Castro se puso la camiseta, y eso que yo pensaba que él como abogado alguna vez en su vida se leyó el código penal. Repito: Pasaron 40 años. Y nadie se había dado cuenta.
Transgénicos: Se siembran en Costa Rica desde hace 22 años, hay laboratorios de Universidades Públicas y Privadas que trabajan sobre el tema, pero aparecen los "ecologistas" a oponerse a una siembra de maíz transgénico por parte de una subsidiaria de Monsanto y con mucha bulla y poca ciencia convencen a varios consejos municipales de declarar a su cantón "libre de transgénicos". Entre ellos Montes de Oca, donde la UCR tiene su laboratorio. ¿Van a ir a cerrarlo con antorchas y quemarlo como en la edad media o qué?
Silencio Positivo: El gobierno hace una campaña sobre el "Silencio Positivo" usando el gesto universal del silencio: Ponerse los dedos en la boca. La pancarta decía con letras "Usted puede aplicar el silencio positivo en www.entiempo.go.cr". Bastó con que la publicara alguien, particularmente Radio Reloj y listo. Muchos opinaron sin leer, hasta gente que "lee mucho", no faltó quién dijera que el mensaje era "mandarnos a callar". ¿Las letras no eran visibles o qué? No creo que haga falta que ser "publicista" para leer.
Está bien, yo sé lo que significaba "Silencio Positivo" y no tuve que abrir el sitio en internet, pero ¿Acaso los que opinaron en facebook no tenían internet para abrirlo para saber de qué se trataba?
En fin, por alguna extraña razón a los ticos nos encanta hablar mierda sin saber de qué hablamos, simplemente nos montamos en la carreta de opinar sin leer, ni informarnos.
lunes, 25 de febrero de 2013
Consumo gasolina KIA Picanto 1,1L en ciudad
Lo medí en ciudad, viajo unos 25 kilómetros diarios sin tanta presa y otros tantos en presas.
Recorrí 362,9 km y gasté 24,685 litros.
Datos obtenidos: 14,70 km por litro, 34,58 mpg (millas por galón), 6,80 litros por cada 100 km.
En términos monetarios: ¢48,84 por kilómetro.
Recorrí 362,9 km y gasté 24,685 litros.
Datos obtenidos: 14,70 km por litro, 34,58 mpg (millas por galón), 6,80 litros por cada 100 km.
En términos monetarios: ¢48,84 por kilómetro.
viernes, 22 de febrero de 2013
¿Ir a mi propio funeral?
Decidí cerrar por razones muy personales mi cuenta en twitter y resultó todo un experimento social. Fue como ir a mi propio funeral: Es como morir y ver qué dicen de vos y lo más divertido es que muchos olvidan que los puedo leer.
El premio mayor yo creo que se lo lleva la persona que hasta comentó el tema en Facebook, lo más divertido es que él cree que me fui por discutir con él. Ojo que no he dicho nada malo de él. Sólo hago público lo que él dijo sobre mí.
Por otro lado noté como a cierta gente sí le importo y a otros sólo les gusta usarme de porfiado para golpearlo y que aguante. Creo que este tweet lo resume muy bien.
Descubrí que para muchos soy un "amargado". Interesante. Nunca me he considerado amargado, supongo que soy muy amargado porque oigo música alegre (Salsa, Merengue, Cumbia, Reggaetón, Ska) o porque paso contando anécdotas graciosas sobre todo lo que me pasa. La verdad es que pocas veces en mi vida me he sentido triste y usualmente tiendo a ver lo positivo en todo.
Por otro lado acepto que soy crítico. No celebro victorias sin revisar las consecuencias. Cuestiono todo. Es parte de mi naturaleza. Creo que sin personas que cuestionen el "status quo" no habrían avances.
Siempre me ha parecido interesante ver lo que otros piensan de mí. Recuerdo que en la U una chavala me odiaba, cuando me conoció se volvió buena amiga. Eso me lleva a otro tema: Cuando era más joven pensaba que no era importante lo que los demás pensaran de mí, con la edad entendí que es muy importante y por eso cuido lo que digo y hago.
En fin, sigo siendo un amargado. Un muerto amargado que fue a su entierro.
El premio mayor yo creo que se lo lleva la persona que hasta comentó el tema en Facebook, lo más divertido es que él cree que me fui por discutir con él. Ojo que no he dicho nada malo de él. Sólo hago público lo que él dijo sobre mí.
Por otro lado noté como a cierta gente sí le importo y a otros sólo les gusta usarme de porfiado para golpearlo y que aguante. Creo que este tweet lo resume muy bien.
Descubrí que para muchos soy un "amargado". Interesante. Nunca me he considerado amargado, supongo que soy muy amargado porque oigo música alegre (Salsa, Merengue, Cumbia, Reggaetón, Ska) o porque paso contando anécdotas graciosas sobre todo lo que me pasa. La verdad es que pocas veces en mi vida me he sentido triste y usualmente tiendo a ver lo positivo en todo.
Por otro lado acepto que soy crítico. No celebro victorias sin revisar las consecuencias. Cuestiono todo. Es parte de mi naturaleza. Creo que sin personas que cuestionen el "status quo" no habrían avances.
Siempre me ha parecido interesante ver lo que otros piensan de mí. Recuerdo que en la U una chavala me odiaba, cuando me conoció se volvió buena amiga. Eso me lleva a otro tema: Cuando era más joven pensaba que no era importante lo que los demás pensaran de mí, con la edad entendí que es muy importante y por eso cuido lo que digo y hago.
En fin, sigo siendo un amargado. Un muerto amargado que fue a su entierro.
jueves, 21 de febrero de 2013
Cease and desist
He recibido una carta de "cease and desist" por algo que hice bien.
Lo que pasa es que en una persona como yo eso tiene exactamente el efecto contrario, es decir, no sólo no voy a cesar sino que voy a insistir.
miércoles, 6 de febrero de 2013
viernes, 4 de enero de 2013
viernes, 20 de julio de 2012
Síndrome de Estocolmo
Cuando leo que "652.000 asegurados soportan una larga espera por cita en la CCSS" no puedo dejar de recordar un tremendo artículo de opinión de hace varios años: "La CCSS y el Síndrome de Estocolmo".
Recomiendo leerlos.
Recomiendo leerlos.
lunes, 11 de junio de 2012
Censura de Cabletica a Extra TV
Servicio al Cliente de Cabletica (servicioalcliente@cabletica. com)
Buenas, Mi nombre es xxxxx contrato xxxxxx.
He notado como ustedes censuran Extra TV canal 42 (que usted pasan en el canal 63) durante las madrugadas de los viernes y sábados.
Eso me parece una hipocresía de su parte dado que ustedes ofrecen canales con contenidos para adultos en su oferta digital, de hecho Cinemax canal 16 (básico) presenta contenido de adultos a esa hora ¿Será acaso que quieren que yo les compre el paquete digital para poder ver contenido de adultos? ¿Estamos ante un caso de eliminación de competencia?
Les recuerdo que Extra TV canal 42 es un canal nacional y ellos pagan por transmitir, yo pago por la televisión por cable y creo que merezco ver lo que yo quiera o al menos una explicación de porqué censuran el canal a esas horas.
Gracias,
Buenas, Mi nombre es xxxxx contrato xxxxxx.
He notado como ustedes censuran Extra TV canal 42 (que usted pasan en el canal 63) durante las madrugadas de los viernes y sábados.
Eso me parece una hipocresía de su parte dado que ustedes ofrecen canales con contenidos para adultos en su oferta digital, de hecho Cinemax canal 16 (básico) presenta contenido de adultos a esa hora ¿Será acaso que quieren que yo les compre el paquete digital para poder ver contenido de adultos? ¿Estamos ante un caso de eliminación de competencia?
Les recuerdo que Extra TV canal 42 es un canal nacional y ellos pagan por transmitir, yo pago por la televisión por cable y creo que merezco ver lo que yo quiera o al menos una explicación de porqué censuran el canal a esas horas.
Gracias,
lunes, 4 de junio de 2012
No se puede perdonar manejar borracho
El llamado de José Salvatierra a la selección nacional por parte de Jorge Luis Pinto es un grave error y personalmente siento vergüenza como costarricense.
Don José Salvatierra fue detenido manejando borracho, sí, borracho, aquí hay que dejarnos de eufemismos, ese cuentico de "pre-ebriedad" es una estupidez para justificar a los borrachos. Además, fue detenido con 0,81 gramos de alcohol por litro de sangre, eso es manejar en estado de ebriedad, nada de "pre-ebriedad".
Pensemos por un momento: José Salvatierra chocó a las 5 de la mañana contra un poste por manejar sin licencia y borracho. El poste pudo haber sido una de las tantas personas que salen a correr en las madrugada, pudo ser una madre que iba a comprar el pan o un niño camino a la escuela. Piénselo.
En un país serio, don José Salvatierra hubiera tenido que pagar con cárcel su "fiestica", en Costa Rica le damos trabajo comunitario y lo vuelven a llamar a la selección porque según don Jorge Luis Pinto hay que perdonarlo rápido.
¡Basta ya de tantas muertes en la carretera! ¡Cárcel para los que manejan borrachos!
Don José Salvatierra fue detenido manejando borracho, sí, borracho, aquí hay que dejarnos de eufemismos, ese cuentico de "pre-ebriedad" es una estupidez para justificar a los borrachos. Además, fue detenido con 0,81 gramos de alcohol por litro de sangre, eso es manejar en estado de ebriedad, nada de "pre-ebriedad".
Pensemos por un momento: José Salvatierra chocó a las 5 de la mañana contra un poste por manejar sin licencia y borracho. El poste pudo haber sido una de las tantas personas que salen a correr en las madrugada, pudo ser una madre que iba a comprar el pan o un niño camino a la escuela. Piénselo.
En un país serio, don José Salvatierra hubiera tenido que pagar con cárcel su "fiestica", en Costa Rica le damos trabajo comunitario y lo vuelven a llamar a la selección porque según don Jorge Luis Pinto hay que perdonarlo rápido.
¡Basta ya de tantas muertes en la carretera! ¡Cárcel para los que manejan borrachos!
martes, 22 de mayo de 2012
Paul Watson y la Clase de Cívica
Clase de Cívica:
En Costa Rica hay división de poderes, la orden de arresto la hizo un juez de la república (Poder Judicial), Laura Chinchilla es la presidente del Poder Ejecutivo, ella no debe meterse nunca en casos judiciales, si lo hace sería terrible para la democracia. De hecho la petición de archivar el caso hecha por el diputado Claudio Monge (Poder Legislativo) es una grave intromisión de poderes.
Les recomiendo leer a Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu, conocido como "Montesquieu".
Y eso sin considerar que el caso viene desde el 2002 y que Paul Watson se burló del sistema judicial costarricense al huir del país y no presentarse a las audiencias. Paul Watson aunque inocente hasta demostrar lo contrario es un simple prófugo de la justicia costarricense.
lunes, 16 de abril de 2012
Predicciones Campeonato Verano 2012
Actualmente las posiciones están:
(Aunque se enoje @LoreSolis conmigo, San Carlos ya está eliminado)
Desde hace unos días yo dije que PZ le va a empatar a la Liga el último partido, y Cartaguito va a ganar los últimos dos partidos. Ésta es mi predicción y en base a ella aposté con @gehackte_cr:
Sin embargo desde ayer anda el cuento de que Pérez Zeledón se traería su último partido al estadio nacional (Desmentido hoy) lo cual me deja pensando si a Pérez Zeledón le importará realmente el liderato, más considerando que ayer perdieron. Pensémoslo así: Si Pérez Zeledón pierde el domingo podría perder el liderato y evitar a la Liga. Se podría dar éste escenario:
Hay un último escenario que me gustaría explorar: Santos le empata a Cartago el miércoles y el domingo a las 11AM en el Valle del General Pérez Zeledón derrota (o empata) a la Liga, digamos que a las 4PM Saprissa recibe a Herediano ¿Se dejará perder Saprissa para eliminar a La Liga?. Sé que suena algo "arreglado" pero se podría dar.
¿Qué pasará? En una semana lo sabremos.
| Equipo | Puntos |
|---|---|
| Pérez Zeledón | 37 |
| Santos | 34 |
| Saprissa | 33 |
| Alajuelense | 30 |
| Cartaginés | 30 |
| Herediano | 28 |
(Aunque se enoje @LoreSolis conmigo, San Carlos ya está eliminado)
Desde hace unos días yo dije que PZ le va a empatar a la Liga el último partido, y Cartaguito va a ganar los últimos dos partidos. Ésta es mi predicción y en base a ella aposté con @gehackte_cr:
| Equipo | Puntos |
|---|---|
| Saprissa | 39 |
| Pérez Zeledón | 38 |
| Santos | 37 |
| Cartaginés | 36 |
| Alajuelense | 34 |
| Herediano | 31 |
Sin embargo desde ayer anda el cuento de que Pérez Zeledón se traería su último partido al estadio nacional (Desmentido hoy) lo cual me deja pensando si a Pérez Zeledón le importará realmente el liderato, más considerando que ayer perdieron. Pensémoslo así: Si Pérez Zeledón pierde el domingo podría perder el liderato y evitar a la Liga. Se podría dar éste escenario:
| Equipo | Puntos |
|---|---|
| Saprissa | 39 |
| Pérez Zeledón | 37 |
| Santos | 37 |
| Alajuelense | 36 |
| Cartaginés | 36 |
| Herediano | 31 |
Hay un último escenario que me gustaría explorar: Santos le empata a Cartago el miércoles y el domingo a las 11AM en el Valle del General Pérez Zeledón derrota (o empata) a la Liga, digamos que a las 4PM Saprissa recibe a Herediano ¿Se dejará perder Saprissa para eliminar a La Liga?. Sé que suena algo "arreglado" pero se podría dar.
| Equipo | Puntos |
|---|---|
| Pérez Zeledón | 40/38 |
| Santos | 38 |
| Saprissa | 36 |
| Herediano | 34 |
| Alajuelense | 33/34 |
| Cartaginés | 34 |
¿Qué pasará? En una semana lo sabremos.
Expoempleo una "expo" más...
Hace exactamente 4 años yo estaba desempleado, despedido sin justificación me encontré en la calle, con muchas deudas y buscando cómo ganarme los frijoles.
Recuerdo atender la feria de empleo de CINDE y semanas después fue la expoempleo.
La expoempleo de ese año fue en un hotel y se parecía más a las convenciones o ferias de venta de productos que una feria real de empleo, recuerdo ver hasta modelitos y mucha presencia de marca de las empresas que supuestamente estaban buscando empleados. Nunca decían los puestos específicos, todo era muy genérico y hasta habían empresas que vendían productos.
En la feria de empleo de CINDE sí hice varios contactos que luego me sirvieron para encontrar trabajo, no así la expoempleo.
Hoy conversábamos en twitter sobre la expoempleo 2012 y además oí en Radio Columbia las quejas de la gente sobre la expoempleo. Al parecer el problema continúa y se agrava, porque ahora hasta hacen la expoempleo en una ubicación del estado como lo son las instalaciones de la antigua aduana y siguen cobrando por la entrada.
Yo creo que cobrarle a la gente por buscar un trabajo es de lo más cochino que se puede hacer, se está lucrando con gente que no tiene trabajo y la haces pagar por entrar a una "expo" en la cual las posibilidades reales de encontrar trabajo son bastante bajas.
Vale la pena preguntarse: ¿Es la "expoempleo" una estafa?
PD: La verdad es que todo este tema de las "expo" se las trae. Expocasa, expoauto, expocontrucción, expo...
Recuerdo atender la feria de empleo de CINDE y semanas después fue la expoempleo.
La expoempleo de ese año fue en un hotel y se parecía más a las convenciones o ferias de venta de productos que una feria real de empleo, recuerdo ver hasta modelitos y mucha presencia de marca de las empresas que supuestamente estaban buscando empleados. Nunca decían los puestos específicos, todo era muy genérico y hasta habían empresas que vendían productos.
En la feria de empleo de CINDE sí hice varios contactos que luego me sirvieron para encontrar trabajo, no así la expoempleo.
Hoy conversábamos en twitter sobre la expoempleo 2012 y además oí en Radio Columbia las quejas de la gente sobre la expoempleo. Al parecer el problema continúa y se agrava, porque ahora hasta hacen la expoempleo en una ubicación del estado como lo son las instalaciones de la antigua aduana y siguen cobrando por la entrada.
Yo creo que cobrarle a la gente por buscar un trabajo es de lo más cochino que se puede hacer, se está lucrando con gente que no tiene trabajo y la haces pagar por entrar a una "expo" en la cual las posibilidades reales de encontrar trabajo son bastante bajas.
Vale la pena preguntarse: ¿Es la "expoempleo" una estafa?
PD: La verdad es que todo este tema de las "expo" se las trae. Expocasa, expoauto, expocontrucción, expo...
jueves, 12 de abril de 2012
Billetera mata galán
Hace unos días conversaba con mi amigo Kuko sobre el tema y llegamos a una conclusión:
Bailarín mata galán. Hablada mata bailarín. Y billetera mata a todos los anteriores.
Seamos sinceros, a las mujeres les pueden llegar con ser guapo, con bailar bien, con tener buena hablada, pero llega un chavalo con carro y plata y ganará.
Quizás el tema no es si la billetera le gana a galán, bailarín o hablada. El tema es: ¿Porqué a las mujeres les cuesta tanto aceptarlo?
Estimada dama, no dudo de sus buenas intenciones, pero estoy seguro que usted con un peón de construcción guapo con hablada y bailarín no sale.
En fin, sigan pensando que ser galanazo, buen bailarín o tener hablada importa. En serio la billetera gana. ¡Así que estudien y trabajen mucho!
Bailarín mata galán. Hablada mata bailarín. Y billetera mata a todos los anteriores.
Seamos sinceros, a las mujeres les pueden llegar con ser guapo, con bailar bien, con tener buena hablada, pero llega un chavalo con carro y plata y ganará.
Quizás el tema no es si la billetera le gana a galán, bailarín o hablada. El tema es: ¿Porqué a las mujeres les cuesta tanto aceptarlo?
Estimada dama, no dudo de sus buenas intenciones, pero estoy seguro que usted con un peón de construcción guapo con hablada y bailarín no sale.
En fin, sigan pensando que ser galanazo, buen bailarín o tener hablada importa. En serio la billetera gana. ¡Así que estudien y trabajen mucho!
lunes, 2 de abril de 2012
Lección de profesionalismo
Cuando yo estaba en la U, en laboratorio eléctrico 1, tuve un profesor bastante sui géneris: Don Jaime. Mucha gente no lo quería porque decían que era malo, a mí la verdad no me pareció malo.
En el curso había un muchacho, "El Maestro" Carlos que era alcohólico en esa época y por lo tanto era algo vago. No era para nada tonto, de hecho era muy inteligente. Trabajar con él era algo complicado por su adicción pero se podía.
Había también otra compañera, Marcela, que tenía fama de vaga, de hecho a un compañero lo dejó guindando con un laboratorio.
El trabajo de laboratorio final era el más importante. El día que se organizaban los grupos la muchacha antes mencionada llegó tardísimo, entonces el profesor organizó las parejas y puso a la dama con "El Maestro". En el mismo acto la muchacha pide la palabra y dice algo así:
-Profesor yo no quiero trabajar con "El Maestro" porque él ha demostrado durante todo es semestre que no tiene capacidad y además me cae mal.
Entonces el profesor le contesta algo así:
-En la vida y en el trabajo uno se encuentra mucha gente que le cae bien o mal, por ejemplo: Marcela, usted me cae mal. Pero igual acá le doy las clases y la trato igual que a todos los demás. Hagamos una encuesta: ¿Quién quiere trabajar con Marcela?
Entonces todos los compañero mantuvimos la mano abajo.
-¿Quién quiere trabajar con Carlos?
Y todos levantamos la mano.
Más allá de la anécdota cómica, ese día aprendí una gran lección de profesionalismo: No importa si alguien te cae bien o mal, debes aprender a trabajar con esa persona.
En el curso había un muchacho, "El Maestro" Carlos que era alcohólico en esa época y por lo tanto era algo vago. No era para nada tonto, de hecho era muy inteligente. Trabajar con él era algo complicado por su adicción pero se podía.
Había también otra compañera, Marcela, que tenía fama de vaga, de hecho a un compañero lo dejó guindando con un laboratorio.
El trabajo de laboratorio final era el más importante. El día que se organizaban los grupos la muchacha antes mencionada llegó tardísimo, entonces el profesor organizó las parejas y puso a la dama con "El Maestro". En el mismo acto la muchacha pide la palabra y dice algo así:
-Profesor yo no quiero trabajar con "El Maestro" porque él ha demostrado durante todo es semestre que no tiene capacidad y además me cae mal.
Entonces el profesor le contesta algo así:
-En la vida y en el trabajo uno se encuentra mucha gente que le cae bien o mal, por ejemplo: Marcela, usted me cae mal. Pero igual acá le doy las clases y la trato igual que a todos los demás. Hagamos una encuesta: ¿Quién quiere trabajar con Marcela?
Entonces todos los compañero mantuvimos la mano abajo.
-¿Quién quiere trabajar con Carlos?
Y todos levantamos la mano.
Más allá de la anécdota cómica, ese día aprendí una gran lección de profesionalismo: No importa si alguien te cae bien o mal, debes aprender a trabajar con esa persona.
jueves, 29 de marzo de 2012
Impuestos territoriales...
Lo peor del caso de Fernando Herrero es que el PAC y ML se quedaron callados porque ellos también están involucrados. Chingo de Ética.
viernes, 23 de marzo de 2012
¿Vas a trabajar adónde?
Un amigo me dijo que consiguió trabajo en "IT" (pronunciándolo en inglés) y yo: ¿Qué vas a ir a hacer a "Haití"?
miércoles, 21 de marzo de 2012
viernes, 2 de marzo de 2012
Apuesta...
La SUTEL está estudiando un aumento en las tarifas de telefonía fija y celular.
Apuesto que van a decir que es culpa del TLC con EEUU y el proceso se apertura en telecomunicaciones.
Sólo para referencia: Las tarifas de telefonía fija no suben desde julio del 2006 y las de celulares, desde el 2002.
Seamos sinceros, ¢33 del 2002 no es lo mismo que ¢33 de hoy y pagar ¢4,1 por llamada fija me parece ruinoso para cualquier empresa de telecomunicaciones.
Apuesto que van a decir que es culpa del TLC con EEUU y el proceso se apertura en telecomunicaciones.
Sólo para referencia: Las tarifas de telefonía fija no suben desde julio del 2006 y las de celulares, desde el 2002.
Seamos sinceros, ¢33 del 2002 no es lo mismo que ¢33 de hoy y pagar ¢4,1 por llamada fija me parece ruinoso para cualquier empresa de telecomunicaciones.
jueves, 1 de marzo de 2012
¿Y los ambientalistas?
Caminaron hasta Crucitas, montaron vigilias y huelgas de hambre, pero no los veo apagando un incendio forestal nivel 3 en el parque nacional Chirripó.
No sobran ambientalistas en el Chirripó porque el fuego no es una transnacional, ni queda en Zapote...
No sobran ambientalistas en el Chirripó porque el fuego no es una transnacional, ni queda en Zapote...
jueves, 23 de febrero de 2012
Belleza versus inteligencia
Hoy @Márama comentaba en twitter que: "yo sí creo que la gente bonita tiene más posibilidades de éxito en la vida"
Lo extraño es que nunca he leído u oído a alguien comentar lo mismo de las personas inteligentes que tienen éxito en la vida.
Veo como en nuestra sociedad usar la belleza física como medio de ascenso social para conseguir empleo o hacer negocios puede ser mal visto, pero usar la inteligencia es reconocido y apreciado.
¿Porqué criticamos tanto a los que por belleza logran algo como las y los modelos que ganan millones pero nadie habla de los inteligentes que hacen millones con su cerebro?
Como dijo @Celtha: ¿Será que es más difícil de aceptar que una persona sea bonita a que sea inteligente?
¿Y qué nos hizo tontos/inteligentes sino una suerte genética? Nadie escogió ser guapo o inteligente?
Y si lo vemos bien ambos implican esfuerzo. Estoy seguro que ser muy guapo implica sacrificios y cuesta dinero, las personas guapas no tienen esos cuerpazos sólo porque se sientan todo el día a comer cochinadas, tienen esos cuerpazos porque hacen ejercicios, mantienen una dieta y gastan dinero en embellecerse. Así como muchos se sacrifican y queman las cejas en las bibliotecas de las universidades estudiando y gastan dinero en cursos.
Aunque hay casos de personas que tienen una capacidad natural excepcional, recuerdo conocer gente en la U que no estudiaba y les iba muy bien, así que el esfuerzo intelectual no es mayor que el esfuerzo físico de la muchacha de 18 años con un hermoso cuerpo natural.
¿Porqué criticamos a los bellos que les va bien?
Mi pensamiento final es: Algunos nacimos tontos y feos, otros guapos e inteligentes, simplemente aprovechar lo que se tiene.
Lo extraño es que nunca he leído u oído a alguien comentar lo mismo de las personas inteligentes que tienen éxito en la vida.
Veo como en nuestra sociedad usar la belleza física como medio de ascenso social para conseguir empleo o hacer negocios puede ser mal visto, pero usar la inteligencia es reconocido y apreciado.
¿Porqué criticamos tanto a los que por belleza logran algo como las y los modelos que ganan millones pero nadie habla de los inteligentes que hacen millones con su cerebro?
Como dijo @Celtha: ¿Será que es más difícil de aceptar que una persona sea bonita a que sea inteligente?
¿Y qué nos hizo tontos/inteligentes sino una suerte genética? Nadie escogió ser guapo o inteligente?
Y si lo vemos bien ambos implican esfuerzo. Estoy seguro que ser muy guapo implica sacrificios y cuesta dinero, las personas guapas no tienen esos cuerpazos sólo porque se sientan todo el día a comer cochinadas, tienen esos cuerpazos porque hacen ejercicios, mantienen una dieta y gastan dinero en embellecerse. Así como muchos se sacrifican y queman las cejas en las bibliotecas de las universidades estudiando y gastan dinero en cursos.
Aunque hay casos de personas que tienen una capacidad natural excepcional, recuerdo conocer gente en la U que no estudiaba y les iba muy bien, así que el esfuerzo intelectual no es mayor que el esfuerzo físico de la muchacha de 18 años con un hermoso cuerpo natural.
¿Porqué criticamos a los bellos que les va bien?
Mi pensamiento final es: Algunos nacimos tontos y feos, otros guapos e inteligentes, simplemente aprovechar lo que se tiene.
¿Porqué no apoyo la nueva ley antitabaco?
Primero porque me parece una increíble falta de sentido común prohibir fumar en un bar que es una propiedad privada y lleno de adultos que consienten estar allí y permitir fumar en la calle que es propiedad pública y podrían caminar niños.
Si van a prohibirlo en algún lugar debería ser en lugares públicos. Pero bueno, ¿Qué se puede esperar? ¿Qué pongan policías en todas las paradas de buses? Ya es prohibido asaltar en paradas de buses y pasa, fijo los policías van a cuidar que nadie fume. Y con respecto a los bares y lugares "con público" ¿Dejarán fumar en sitios de entretenimiento de adultos?
Vale la pena preguntarse: ¿Porqué se prohíbe hacer algo en una propiedad privada? Al fin al cabo los bares y restaurantes son propiedad privada y en algunos casos hasta se reservan la entrada a cierta gente.
¿Porqué no existen bares sin humo? Ya podría existir, si no los hay es porque no les es rentable porque la gente no quiere ir a bares sin humo. ¿Porqué? No lo sé.
Por otro lado, tal y como se advirtió desde hace meses, subirle los impuestos generará contrabando tal y como pasa hoy en Panamá. Resultado: Más criminalidad.
Por último y quizás lo más importante: Es otro ejemplo del papá gobierno metiéndose en la vida y propiedad privada, ¿Qué sigue? ¿Prohibir comidas chatarra como ya lo hacen en las sodas de escuelas y colegios?¿Prohibir el sexo por las enfermedades venéreas y embarazos no deseados?
Aclaro que estoy de acuerdo con algunas ideas de la ley como por ejemplo poner anuncios en la cajetillas como se hace en Brazil.
Si van a prohibirlo en algún lugar debería ser en lugares públicos. Pero bueno, ¿Qué se puede esperar? ¿Qué pongan policías en todas las paradas de buses? Ya es prohibido asaltar en paradas de buses y pasa, fijo los policías van a cuidar que nadie fume. Y con respecto a los bares y lugares "con público" ¿Dejarán fumar en sitios de entretenimiento de adultos?
Vale la pena preguntarse: ¿Porqué se prohíbe hacer algo en una propiedad privada? Al fin al cabo los bares y restaurantes son propiedad privada y en algunos casos hasta se reservan la entrada a cierta gente.
¿Porqué no existen bares sin humo? Ya podría existir, si no los hay es porque no les es rentable porque la gente no quiere ir a bares sin humo. ¿Porqué? No lo sé.
Por otro lado, tal y como se advirtió desde hace meses, subirle los impuestos generará contrabando tal y como pasa hoy en Panamá. Resultado: Más criminalidad.
Por último y quizás lo más importante: Es otro ejemplo del papá gobierno metiéndose en la vida y propiedad privada, ¿Qué sigue? ¿Prohibir comidas chatarra como ya lo hacen en las sodas de escuelas y colegios?¿Prohibir el sexo por las enfermedades venéreas y embarazos no deseados?
Aclaro que estoy de acuerdo con algunas ideas de la ley como por ejemplo poner anuncios en la cajetillas como se hace en Brazil.
martes, 14 de febrero de 2012
¿Porqué no quiero a Gabas en la Selección?
- Porque ni él sabe qué nacionalidad quiere ser. ¿Sabían ustedes que Pablo Daniel Antonio Gabas nación en Argentina, se hizo mexicano cuando jugó en México y ahora decidió ser tico? No quiero a mercenarios de nacionalidades en mi selección.
- Porque ya parecemos México que nacionalizó a Matías Vuoso, Leandro Augusto, Antônio Naelson Sinha, y Guillermo Franco a ver si ganaban algo.
- Porque no hace falta. Tenemos jugadores ticos que juegan en Europa como Michael Barrantes y Randall Azofeifa, además de jóvenes como Luis Miguel Valle y Yeltsin Tejeda capaces de jugar en esa posición.
Mi predicción con La Sele
A partir de junio la sele jugará la eliminatoria, desde hace meses me opuse a la contratación de Pinto, porque ya fracasó con La Sele (Y Colombia) y por su sistema de juego a no perder y terminar empatando o perdiendo. Tal y como lo dije hace muchos años: Con Pinto no vamos al Mundial.
Así que acá está mi predicción:
Costa Rica - El Salvador Empate. El Salvador se va a venir a defender y Pinto no sabe cómo atacar.
Guyana - Costa Rica Empate. De visita Pinto no se atrevería jamás a jugar ofensivo, el resultado será un empate.
Costa Rica - México Perdemos. México simplemente juega a otro nivel y como todavía no estará clasificado nos recetará como en la eliminatoria pasada.
México - Costa Rica Perdemos. (No hay mucho qué explicar)
El Salvador - Costa Rica Perdemos. Bajo presión total y absoluta tendremos que ir a ganar a El Salvador y perderemos como en la eliminatoria pasada.
Costa Rica - Guyana Ganamos (Ya para qué)
Resultado final: Eliminados a manos de México y El Salvador.
En serio: ¡Echen a Pinto ya!
Así que acá está mi predicción:
Costa Rica - El Salvador Empate. El Salvador se va a venir a defender y Pinto no sabe cómo atacar.
Guyana - Costa Rica Empate. De visita Pinto no se atrevería jamás a jugar ofensivo, el resultado será un empate.
Costa Rica - México Perdemos. México simplemente juega a otro nivel y como todavía no estará clasificado nos recetará como en la eliminatoria pasada.
México - Costa Rica Perdemos. (No hay mucho qué explicar)
El Salvador - Costa Rica Perdemos. Bajo presión total y absoluta tendremos que ir a ganar a El Salvador y perderemos como en la eliminatoria pasada.
Costa Rica - Guyana Ganamos (Ya para qué)
Resultado final: Eliminados a manos de México y El Salvador.
En serio: ¡Echen a Pinto ya!
jueves, 9 de febrero de 2012
De verdad: No compren TVs Samsung
Ayer finalmente me devolvieron el TV de mi mamá. Tal y como recuerdan mi mamá compró un TV Samsung en Golfito el 2 de julio del año pasado, en menos de un mes falló, luego de pelear por un mes me dieron un nuevo TV en remplazo del que salió malo.
¡Y el nuevo televisor también falló! Y por la misma razón: Rayas verticales en la pantalla.
La volví a llevar al mismo taller y en la fila habían otras dos personas más con el mismo modelo de TV para ser reparado, la muchacha que me atendió me dice:
"Una de 32, ¿Tiene rayas verticales?"
Esto ya es un fallo grave en la producción porque hasta los del taller conocían de la falla.
El colmo: Perdieron el TV en el sistema. Me llamaron hace dos semanas para decirme que fuera a recogerlo, fui y me dicen que todavía no estaba reparado, pedí que revisaran y me dicen que no está reparado, otra vez me vuelven a llamar la semana pasada por lo que fui y la muchacha me dice: "no está" y yo "pues revise que estoy harto de estar viniendo, yo vine porque me llaman", finalmente lo buscó y lo encontró.
Mientras esperé por 20 minutos allí vi otros TVs malos, la cantidad me asustó y me hizo dudar de la calidad de Samsung.
En resumen: Si compra un TV Samsung es probable que termine como mi mamá que de 7 meses después de comprado ha durado 2 meses en cambios y reparaciones.
¡Y el nuevo televisor también falló! Y por la misma razón: Rayas verticales en la pantalla.
La volví a llevar al mismo taller y en la fila habían otras dos personas más con el mismo modelo de TV para ser reparado, la muchacha que me atendió me dice:
"Una de 32, ¿Tiene rayas verticales?"
Esto ya es un fallo grave en la producción porque hasta los del taller conocían de la falla.
El colmo: Perdieron el TV en el sistema. Me llamaron hace dos semanas para decirme que fuera a recogerlo, fui y me dicen que todavía no estaba reparado, pedí que revisaran y me dicen que no está reparado, otra vez me vuelven a llamar la semana pasada por lo que fui y la muchacha me dice: "no está" y yo "pues revise que estoy harto de estar viniendo, yo vine porque me llaman", finalmente lo buscó y lo encontró.
Mientras esperé por 20 minutos allí vi otros TVs malos, la cantidad me asustó y me hizo dudar de la calidad de Samsung.
En resumen: Si compra un TV Samsung es probable que termine como mi mamá que de 7 meses después de comprado ha durado 2 meses en cambios y reparaciones.
jueves, 19 de enero de 2012
Y quedó sólo uno...
Cumplí dos años en el trabajo, hace seis meses éramos un grupo de cuatro profesionales que hacía cosas interesantes, trabajábamos en una excelente ubicación y nos llevábamos bien.
Hoy queda sólo uno... El hijo de mi mamá que no es ninguno de mis hermanos.
Hoy queda sólo uno... El hijo de mi mamá que no es ninguno de mis hermanos.
jueves, 12 de enero de 2012
martes, 27 de diciembre de 2011
jueves, 22 de diciembre de 2011
¿Desde cuándo defenderse está mal?
Ayer en la noche holadesa (en la tarde para nosotros los ticos) el portero Esteban Alvarado fue objeto de una agresión por parte de un hincha rival, él se defendió como pudo: ¡A patadas!
Yo hubiera pensado que mis compatriotas se hubieran identificado con Alvarado ante la agresión, ¡Pero se identifican con el gamberro que invadió la cancha a agredir por la espalda a un jugador!
Seamos serios: A todos los que critican a Esteban Alvarado, ya los viera si un loco se mete a patearlos por la espalda a su lugar de trabajo.
Si Esteban Alvarado se mete a las tribunas a pegarle al aficionado (como Erick Cantona) está muy mal, pero en éste caso el hincha se metió a pegarle a Esteban a la cancha.
¿Que le pegó una patada de más? Yo no veo al hincha en posición fetal siendo agredido, lo veo en el piso tirando patadas tratando de levantarse para continuar la agresión. Alvarado se detiene cuando llega ayuda, tampoco se aprovecha que al hincha lo sostienen otros para pegarle.
Aún así, leo muchos comentarios de gente a favor del agresor, inclusive titulares de medios de comunicación. Sólo en Costa Rica un loco entra a su trabajo a patearlo a usted, usted se defiende a patadas y la gente dice que ¡Pobrecito el loco!
Volviendo al fútbol, sigo sin entender porqué lo expulsan será que tenemos un nuevo método para ayudar a su equipo: Invada la cancha y péguele a un jugador rival, si se defiende lo expulsan.
Yo hubiera pensado que mis compatriotas se hubieran identificado con Alvarado ante la agresión, ¡Pero se identifican con el gamberro que invadió la cancha a agredir por la espalda a un jugador!
Seamos serios: A todos los que critican a Esteban Alvarado, ya los viera si un loco se mete a patearlos por la espalda a su lugar de trabajo.
Si Esteban Alvarado se mete a las tribunas a pegarle al aficionado (como Erick Cantona) está muy mal, pero en éste caso el hincha se metió a pegarle a Esteban a la cancha.
¿Que le pegó una patada de más? Yo no veo al hincha en posición fetal siendo agredido, lo veo en el piso tirando patadas tratando de levantarse para continuar la agresión. Alvarado se detiene cuando llega ayuda, tampoco se aprovecha que al hincha lo sostienen otros para pegarle.
Aún así, leo muchos comentarios de gente a favor del agresor, inclusive titulares de medios de comunicación. Sólo en Costa Rica un loco entra a su trabajo a patearlo a usted, usted se defiende a patadas y la gente dice que ¡Pobrecito el loco!
Volviendo al fútbol, sigo sin entender porqué lo expulsan será que tenemos un nuevo método para ayudar a su equipo: Invada la cancha y péguele a un jugador rival, si se defiende lo expulsan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


