Restricción versus concesión

El gobierno pretende concesionar la carretera a San Ramón. Habrían peajes de ¢4000 diarios ida y vuelta.
A cambio de esto promenten ampliar algunos tramos, hacer intercambios, quitar los semáforos y lo mejor: Un puente paralelo y reparación (al fin) de la platina. En resumen: Promete viajes en corto tiempo de San Ramón a San José.
La queja principal viene de la gente que dice que venir todos los días de la semana a San José, veinte viajes por mes, les costaría ¢80.000 al mes.
Hace unos años con el cuento del gasto de combustible el gobierno nos prohibió usar la circunvalación (Ruta 39 y 100)y entrar a San José durante un día a la semana, es decir que si voy a San José el día de la restricción tengo que pagar ¢20.000 de multa. Cuatro semanas por mes significan que debo pagar ¢80.000 al mes por ir a San José todos los días.
A cambio de la restricción no arreglaron nada, no ampliaron nada y las presas no desaparecieron, sólo se movieron a otros lugares.
¿Qué diferencia hay entre una concesión de ¢80.000 al mes y la restricción ¢80.000 al mes en multas?
Al menos para mí, yo creo que la concesión está mejor que la restricción.

Predicción Fechas 2 y 3 hexagonal concacaf

Fecha 2

Honduras 0 México 2 Los hondureños andan muy creciditos y el empate contra Jamaica fue un fallo pero México no está mal.
Jamaica 1 Panamá 1 Jamaica no es bueno y Panamá tampoco.
EEUU 1 Costa Rica 1 Sigo pensando que deberíamos ganar, pero con un entrenador mediocre como Pinto es difícil.

Fecha 3

Panamá 1 Honduras 1 Esperemos que Honduras no gane en Panamá, con un buen entrenador Costa Rica pudo haber ganado allá.
Costa Rica 1 Jamaica 0 Sigo pensando que empatamos pero me traiciona el corazón.
México 2 EEUU 1 No habrán sorpresas. México ganará.

¡Grande Quino!

¡Grande Quino!

Consumo gasolina KIA Picanto 1,1L en ciudad

Para poder medir el consumo hay que hacerlo a posteriori, así que estos son los datos actualizados:
335,2 kilómetros
24,685 litros
17724 colones (El precio subió hace unos días)
Resultados:
13,58 km/litro
31,94 mpg (Millas por galón)
7,3643 Litros por 100km
₡52,88 por kilómetro.

¡Paguen lo que deben!

Supongamos que un individuo u organización privada va a hacer un evento privado (Un concierto, un congreso, un campeonato de bolinchas) con ganancias propiamente privadas.
Supongamos que esa organización privada le pide al gobierno declarar de interés público el evento y además aprovecha para pedir plata para organizar el evento.
Supongamos que esa organización tiene deudas millonarias con la seguridad social, deudas con la CCSS, IMAS o con Fodesaf.
¿Se merece la plata?
Apuesto que si esa organización o individuo fuera un empresario millonario o un político y le giran la plata todos dirían que es un chorizo.
Pero por alguna extraña razón, en el caso del Mundial Femenino Sub17, varia gente cree que es culpa del gobierno de turno.

¡El salario es información privada!

Leo con muchísima preocupación el editorial de La Nación del día de hoy donde ellos mismos dicen que "La Nación solicitó a la Caja Costarricense de Seguro Social informarle sobre los salarios nominales de los trabajadores del sector público, incluyendo sus nombres, números de cédula, fechas de inicio de labores, montos de los salarios y nombres y códigos de los cargos, y las instituciones donde se desempeñan"
¿Para qué quiere La Nación saber el monto de mi salario?
¿Se imaginan lo que un criminal podría hacer con esa información?
La Nación además tiene intereses comerciales, vende publicidad, por lo que nada asegura que esa información sea usada para otros fines. Ya tenemos suficientes problemas con las tarjetas de crédito y tiempos compartidos.
Alguien debería ir a La Nación y pedirles los datos de sus empleados, particularmente periodistas y directores, "incluyendo sus nombres, números de cédula, fechas de inicio de labores, montos de los salarios" a ver qué me le dicen. Apuesto un combo de almuerzo a que no le entregan esa información.
Mi salario y el de todos es información privada no pública.

Los ticos simplemente no leemos...

Tampoco averiguamos, pero mucho opinamos.
Y cuando digo leemos no me refiero a literatura liviana tipo "Harry Potter", me refiero a leer sobre lo que pasa en nuestra comunidad, nuestro país, el mundo.
Ejemplos:
"Ley Mordaza": El Código Penal aprobado desde 1972 decía "Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que procurare u obtuviere indebidamente informaciones secretas políticas", hasta se modificó el número de artículo en 1997, pero nadie se dio cuenta hasta que el año pasado se reformó para incluir delitos informáticos, algún periodista se dio cuenta de la frase, dijo que los diputados actuales la habían puesto allí y ¡Ardió Troya!. Empezó el cuentazo de la "Ley Mordaza", entre otros medios, la Extra se dedica a publicar opiniones callejeras de gente que no ha leído del tema, los periodistas de Radio Reloj y Monumental se pusieron cinta en la boca, hasta Juan Diego Castro se puso la camiseta, y eso que yo pensaba que él como abogado alguna vez en su vida se leyó el código penal. Repito: Pasaron 40 años. Y nadie se había dado cuenta.
Transgénicos: Se siembran en Costa Rica desde hace 22 años, hay laboratorios de Universidades Públicas y Privadas que trabajan sobre el tema, pero aparecen los "ecologistas" a oponerse a una siembra de maíz transgénico por parte de una subsidiaria de Monsanto y con mucha bulla y poca ciencia convencen a varios consejos municipales de declarar a su cantón "libre de transgénicos". Entre ellos Montes de Oca, donde la UCR tiene su laboratorio. ¿Van a ir a cerrarlo con antorchas y quemarlo como en la edad media o qué?
Silencio Positivo: El gobierno hace una campaña sobre el "Silencio Positivo" usando el gesto universal del silencio: Ponerse los dedos en la boca. La pancarta decía con letras "Usted puede aplicar el silencio positivo en www.entiempo.go.cr". Bastó con que la publicara alguien, particularmente Radio Reloj y listo. Muchos opinaron sin leer, hasta gente que "lee mucho", no faltó quién dijera que el mensaje era "mandarnos a callar". ¿Las letras no eran visibles o qué? No creo que haga falta que ser "publicista" para leer.
Está bien, yo sé lo que significaba "Silencio Positivo" y no tuve que abrir el sitio en internet, pero ¿Acaso los que opinaron en facebook no tenían internet para abrirlo para saber de qué se trataba?
En fin, por alguna extraña razón a los ticos nos encanta hablar mierda sin saber de qué hablamos, simplemente nos montamos en la carreta de opinar sin leer, ni informarnos.

Consumo gasolina KIA Picanto 1,1L en ciudad

Lo medí en ciudad, viajo unos 25 kilómetros diarios sin tanta presa y otros tantos en presas.
Recorrí 362,9 km y gasté 24,685 litros.
Datos obtenidos: 14,70 km por litro, 34,58 mpg (millas por galón), 6,80 litros por cada 100 km.
En términos monetarios: ¢48,84 por kilómetro.

¿Ir a mi propio funeral?

Decidí cerrar por razones muy personales mi cuenta en twitter y resultó todo un experimento social. Fue como ir a mi propio funeral: Es como morir y ver qué dicen de vos y lo más divertido es que muchos olvidan que los puedo leer.
El premio mayor yo creo que se lo lleva la persona que hasta comentó el tema en Facebook, lo más divertido es que él cree que me fui por discutir con él. Ojo que no he dicho nada malo de él. Sólo hago público lo que él dijo sobre mí.
Por otro lado noté como a cierta gente sí le importo y a otros sólo les gusta usarme de porfiado para golpearlo y que aguante. Creo que este tweet lo resume muy bien.
Descubrí que para muchos soy un "amargado". Interesante. Nunca me he considerado amargado, supongo que soy muy amargado porque oigo música alegre (Salsa, Merengue, Cumbia, Reggaetón, Ska) o porque paso contando anécdotas graciosas sobre todo lo que me pasa. La verdad es que pocas veces en mi vida me he sentido triste y usualmente tiendo a ver lo positivo en todo.
Por otro lado acepto que soy crítico. No celebro victorias sin revisar las consecuencias. Cuestiono todo. Es parte de mi naturaleza. Creo que sin personas que cuestionen el "status quo" no habrían avances.
Siempre me ha parecido interesante ver lo que otros piensan de mí. Recuerdo que en la U una chavala me odiaba, cuando me conoció se volvió buena amiga. Eso me lleva a otro tema: Cuando era más joven pensaba que no era importante lo que los demás pensaran de mí, con la edad entendí que es muy importante y por eso cuido lo que digo y hago.
En fin, sigo siendo un amargado. Un muerto amargado que fue a su entierro.

Cease and desist

He recibido una carta de "cease and desist" por algo que hice bien. Lo que pasa es que en una persona como yo eso tiene exactamente el efecto contrario, es decir, no sólo no voy a cesar sino que voy a insistir.

Predicción Fecha 1 hexagonal concacaf

Honduras 2 EEUU 1
México 4 Jamaica 0
Panamá 1 Costa Rica 1

¿Vale más la vida de un perro?

Es preocupante como la muerte de un perro genera más indignación que los deseos de matar seres humanos indefensos e inocentes.

Síndrome de Estocolmo

Cuando leo que "652.000 asegurados soportan una larga espera por cita en la CCSS" no puedo dejar de recordar un tremendo artículo de opinión de hace varios años: "La CCSS y el Síndrome de Estocolmo".
Recomiendo leerlos.

Censura de Cabletica a Extra TV

Servicio al Cliente de Cabletica (servicioalcliente@cabletica.com)

 Buenas,  Mi nombre es xxxxx contrato xxxxxx.
 He notado como ustedes censuran Extra TV canal 42 (que usted pasan en el canal 63) durante las madrugadas de los viernes y sábados.
  Eso me parece una hipocresía de su parte dado que ustedes ofrecen canales con contenidos para adultos en su oferta digital, de hecho Cinemax canal 16 (básico) presenta contenido de adultos a esa hora ¿Será acaso que quieren que yo les compre el paquete digital para poder ver contenido de adultos? ¿Estamos ante un caso de eliminación de competencia?
  Les recuerdo que Extra TV canal 42 es un canal nacional y ellos pagan por transmitir, yo pago por la televisión por cable y creo que merezco ver lo que yo quiera o al menos una explicación de porqué censuran el canal a esas horas.
Gracias,

No se puede perdonar manejar borracho

El llamado de José Salvatierra a la selección nacional por parte de Jorge Luis Pinto es un grave error y personalmente siento vergüenza como costarricense.
Don José Salvatierra fue detenido manejando borracho, sí, borracho, aquí hay que dejarnos de eufemismos, ese cuentico de "pre-ebriedad" es una estupidez para justificar a los borrachos. Además, fue detenido con 0,81 gramos de alcohol por litro de sangre, eso es manejar en estado de ebriedad, nada de "pre-ebriedad".
Pensemos por un momento: José Salvatierra chocó a las 5 de la mañana contra un poste por manejar sin licencia y borracho. El poste pudo haber sido una de las tantas personas que salen a correr en las madrugada, pudo ser una madre que iba a comprar el pan o un niño camino a la escuela. Piénselo.
En un país serio, don José Salvatierra hubiera tenido que pagar con cárcel su "fiestica", en Costa Rica le damos trabajo comunitario y lo vuelven a llamar a la selección porque según don Jorge Luis Pinto hay que perdonarlo rápido.
¡Basta ya de tantas muertes en la carretera! ¡Cárcel para los que manejan borrachos!

Paul Watson y la Clase de Cívica

Clase de Cívica: En Costa Rica hay división de poderes, la orden de arresto la hizo un juez de la república (Poder Judicial), Laura Chinchilla es la presidente del Poder Ejecutivo, ella no debe meterse nunca en casos judiciales, si lo hace sería terrible para la democracia. De hecho la petición de archivar el caso hecha por el diputado Claudio Monge (Poder Legislativo) es una grave intromisión de poderes.
Les recomiendo leer a Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu, conocido como "Montesquieu".
Y eso sin considerar que el caso viene desde el 2002 y que Paul Watson se burló del sistema judicial costarricense al huir del país y no presentarse a las audiencias.
Paul Watson aunque inocente hasta demostrar lo contrario es un simple prófugo de la justicia costarricense.

Predicciones Campeonato Verano 2012

Actualmente las posiciones están:

Equipo	Puntos
Pérez Zeledón	37
Santos	34
Saprissa	33
Alajuelense	30
Cartaginés	30
Herediano	28

(Aunque se enoje @LoreSolis conmigo, San Carlos ya está eliminado)
Desde hace unos días yo dije que PZ le va a empatar a la Liga el último partido, y Cartaguito va a ganar los últimos dos partidos. Ésta es mi predicción y en base a ella aposté con @gehackte_cr:

Equipo	Puntos
Saprissa	39
Pérez Zeledón	38
Santos	37
Cartaginés	36
Alajuelense	34
Herediano	31

Sin embargo desde ayer anda el cuento de que Pérez Zeledón se traería su último partido al estadio nacional (Desmentido hoy) lo cual me deja pensando si a Pérez Zeledón le importará realmente el liderato, más considerando que ayer perdieron. Pensémoslo así: Si Pérez Zeledón pierde el domingo podría perder el liderato y evitar a la Liga. Se podría dar éste escenario:

Equipo	Puntos
Saprissa	39
Pérez Zeledón	37
Santos	37
Alajuelense	36
Cartaginés	36
Herediano	31

Hay un último escenario que me gustaría explorar: Santos le empata a Cartago el miércoles y el domingo a las 11AM en el Valle del General Pérez Zeledón derrota (o empata) a la Liga, digamos que a las 4PM Saprissa recibe a Herediano ¿Se dejará perder Saprissa para eliminar a La Liga?. Sé que suena algo "arreglado" pero se podría dar.

Equipo	Puntos
Pérez Zeledón	40/38
Santos	38
Saprissa	36
Herediano	34
Alajuelense	33/34
Cartaginés	34

¿Qué pasará? En una semana lo sabremos.

Expoempleo una "expo" más...

Hace exactamente 4 años yo estaba desempleado, despedido sin justificación me encontré en la calle, con muchas deudas y buscando cómo ganarme los frijoles.
Recuerdo atender la feria de empleo de CINDE y semanas después fue la expoempleo.
La expoempleo de ese año fue en un hotel y se parecía más a las convenciones o ferias de venta de productos que una feria real de empleo, recuerdo ver hasta modelitos y mucha presencia de marca de las empresas que supuestamente estaban buscando empleados. Nunca decían los puestos específicos, todo era muy genérico y hasta habían empresas que vendían productos.
En la feria de empleo de CINDE sí hice varios contactos que luego me sirvieron para encontrar trabajo, no así la expoempleo.
Hoy conversábamos en twitter sobre la expoempleo 2012 y además oí en Radio Columbia las quejas de la gente sobre la expoempleo. Al parecer el problema continúa y se agrava, porque ahora hasta hacen la expoempleo en una ubicación del estado como lo son las instalaciones de la antigua aduana y siguen cobrando por la entrada.
Yo creo que cobrarle a la gente por buscar un trabajo es de lo más cochino que se puede hacer, se está lucrando con gente que no tiene trabajo y la haces pagar por entrar a una "expo" en la cual las posibilidades reales de encontrar trabajo son bastante bajas.
Vale la pena preguntarse: ¿Es la "expoempleo" una estafa?
PD: La verdad es que todo este tema de las "expo" se las trae. Expocasa, expoauto, expocontrucción, expo...

Billetera mata galán

Hace unos días conversaba con mi amigo Kuko sobre el tema y llegamos a una conclusión:
Bailarín mata galán. Hablada mata bailarín. Y billetera mata a todos los anteriores.
Seamos sinceros, a las mujeres les pueden llegar con ser guapo, con bailar bien, con tener buena hablada, pero llega un chavalo con carro y plata y ganará.
Quizás el tema no es si la billetera le gana a galán, bailarín o hablada. El tema es: ¿Porqué a las mujeres les cuesta tanto aceptarlo?
Estimada dama, no dudo de sus buenas intenciones, pero estoy seguro que usted con un peón de construcción guapo con hablada y bailarín no sale.
En fin, sigan pensando que ser galanazo, buen bailarín o tener hablada importa. En serio la billetera gana. ¡Así que estudien y trabajen mucho!

Lección de profesionalismo

Cuando yo estaba en la U, en laboratorio eléctrico 1, tuve un profesor bastante sui géneris: Don Jaime. Mucha gente no lo quería porque decían que era malo, a mí la verdad no me pareció malo.
En el curso había un muchacho, "El Maestro" Carlos que era alcohólico en esa época y por lo tanto era algo vago. No era para nada tonto, de hecho era muy inteligente. Trabajar con él era algo complicado por su adicción pero se podía.
Había también otra compañera, Marcela, que tenía fama de vaga, de hecho a un compañero lo dejó guindando con un laboratorio.
El trabajo de laboratorio final era el más importante. El día que se organizaban los grupos la muchacha antes mencionada llegó tardísimo, entonces el profesor organizó las parejas y puso a la dama con "El Maestro". En el mismo acto la muchacha pide la palabra y dice algo así:
-Profesor yo no quiero trabajar con "El Maestro" porque él ha demostrado durante todo es semestre que no tiene capacidad y además me cae mal.
Entonces el profesor le contesta algo así:
-En la vida y en el trabajo uno se encuentra mucha gente que le cae bien o mal, por ejemplo: Marcela, usted me cae mal. Pero igual acá le doy las clases y la trato igual que a todos los demás. Hagamos una encuesta: ¿Quién quiere trabajar con Marcela?
Entonces todos los compañero mantuvimos la mano abajo.
-¿Quién quiere trabajar con Carlos?
Y todos levantamos la mano.
Más allá de la anécdota cómica, ese día aprendí una gran lección de profesionalismo: No importa si alguien te cae bien o mal, debes aprender a trabajar con esa persona.