jueves, 29 de marzo de 2012

Impuestos territoriales...

Lo peor del caso de Fernando Herrero es que el PAC y ML se quedaron callados porque ellos también están involucrados. Chingo de Ética.

viernes, 23 de marzo de 2012

¿Vas a trabajar adónde?

Un amigo me dijo que consiguió trabajo en "IT" (pronunciándolo en inglés) y yo: ¿Qué vas a ir a hacer a "Haití"?

viernes, 2 de marzo de 2012

Apuesta...

La SUTEL está estudiando un aumento en las tarifas de telefonía fija y celular.
Apuesto que van a decir que es culpa del TLC con EEUU y el proceso se apertura en telecomunicaciones.
Sólo para referencia: Las tarifas de telefonía fija no suben desde julio del 2006 y las de celulares, desde el 2002.
Seamos sinceros, ¢33 del 2002 no es lo mismo que ¢33 de hoy y pagar ¢4,1 por llamada fija me parece ruinoso para cualquier empresa de telecomunicaciones.


jueves, 1 de marzo de 2012

¿Y los ambientalistas?

Caminaron hasta Crucitas, montaron vigilias y huelgas de hambre, pero no los veo apagando un incendio forestal nivel 3 en el parque nacional Chirripó.
No sobran ambientalistas en el Chirripó porque el fuego no es una transnacional, ni queda en Zapote...

jueves, 23 de febrero de 2012

Belleza versus inteligencia

Hoy @Márama comentaba en twitter que: "yo sí creo que la gente bonita tiene más posibilidades de éxito en la vida"
Lo extraño es que nunca he leído u oído a alguien comentar lo mismo de las personas inteligentes que tienen éxito en la vida.
Veo como en nuestra sociedad usar la belleza física como medio de ascenso social para conseguir empleo o hacer negocios puede ser mal visto, pero usar la inteligencia es reconocido y apreciado.
¿Porqué criticamos tanto a los que por belleza logran algo como las y los modelos que ganan millones pero nadie habla de los inteligentes que hacen millones con su cerebro?
Como dijo @Celtha: ¿Será que es más difícil de aceptar que una persona sea bonita a que sea inteligente?
¿Y qué nos hizo tontos/inteligentes sino una suerte genética? Nadie escogió ser guapo o inteligente?
Y si lo vemos bien ambos implican esfuerzo. Estoy seguro que ser muy guapo implica sacrificios y cuesta dinero, las personas guapas no tienen esos cuerpazos sólo porque se sientan todo el día a comer cochinadas, tienen esos cuerpazos porque hacen ejercicios, mantienen una dieta y gastan dinero en embellecerse. Así como muchos se sacrifican y queman las cejas en las bibliotecas de las universidades estudiando y gastan dinero en cursos.
Aunque hay casos de personas que tienen una capacidad natural excepcional, recuerdo conocer gente en la U que no estudiaba y les iba muy bien, así que el esfuerzo intelectual no es mayor que el esfuerzo físico de la muchacha de 18 años con un hermoso cuerpo natural.
¿Porqué criticamos a los bellos que les va bien?
Mi pensamiento final es: Algunos nacimos tontos y feos, otros guapos e inteligentes, simplemente aprovechar lo que se tiene.

¿Porqué no apoyo la nueva ley antitabaco?

Primero porque me parece una increíble falta de sentido común prohibir fumar en un bar que es una propiedad privada y lleno de adultos que consienten estar allí y permitir fumar en la calle que es propiedad pública y podrían caminar niños.
Si van a prohibirlo en algún lugar debería ser en lugares públicos. Pero bueno, ¿Qué se puede esperar? ¿Qué pongan policías en todas las paradas de buses? Ya es prohibido asaltar en paradas de buses y pasa, fijo los policías van a cuidar que nadie fume. Y con respecto a los bares y lugares "con público" ¿Dejarán fumar en sitios de entretenimiento de adultos?
Vale la pena preguntarse: ¿Porqué se prohíbe hacer algo en una propiedad privada? Al fin al cabo los bares y restaurantes son propiedad privada y en algunos casos hasta se reservan la entrada a cierta gente.
¿Porqué no existen bares sin humo? Ya podría existir, si no los hay es porque no les es rentable porque la gente no quiere ir a bares sin humo. ¿Porqué? No lo sé.
Por otro lado, tal y como se advirtió desde hace meses, subirle los impuestos generará contrabando tal y como pasa hoy en Panamá. Resultado: Más criminalidad.
Por último y quizás lo más importante: Es otro ejemplo del papá gobierno metiéndose en la vida y propiedad privada, ¿Qué sigue? ¿Prohibir comidas chatarra como ya lo hacen en las sodas de escuelas y colegios?¿Prohibir el sexo por las enfermedades venéreas y embarazos no deseados?
Aclaro que estoy de acuerdo con algunas ideas de la ley como por ejemplo poner anuncios en la cajetillas como se hace en Brazil.

martes, 14 de febrero de 2012

¿Porqué no quiero a Gabas en la Selección?

  1. Porque ni él sabe qué nacionalidad quiere ser. ¿Sabían ustedes que Pablo Daniel Antonio Gabas nación en Argentina, se hizo mexicano cuando jugó en México y ahora decidió ser tico? No quiero a mercenarios de nacionalidades en mi selección.
  2. Porque ya parecemos México que nacionalizó a Matías Vuoso, Leandro Augusto, Antônio Naelson Sinha, y Guillermo Franco a ver si ganaban algo.
  3. Porque no hace falta. Tenemos jugadores ticos que juegan en Europa como Michael Barrantes y Randall Azofeifa, además de jóvenes como Luis Miguel Valle y Yeltsin Tejeda capaces de jugar en esa posición.
Y para los liguistas que me leen y lo idolatran les digo que si Gabas fuera del Herediano no lo pedirían tanto. ¿Acaso quieren a José Carlos Cancela en La Sele?

Mi predicción con La Sele

A partir de junio la sele jugará la eliminatoria, desde hace meses me opuse a la contratación de Pinto, porque ya fracasó con La Sele (Y Colombia) y por su sistema de juego a no perder y terminar empatando o perdiendo. Tal y como lo dije hace muchos años: Con Pinto no vamos al Mundial.
Así que acá está mi predicción:
Costa Rica - El Salvador Empate. El Salvador se va a venir a defender y Pinto no sabe cómo atacar.
Guyana - Costa Rica Empate. De visita Pinto no se atrevería jamás a jugar ofensivo, el resultado será un empate.
Costa Rica - México Perdemos. México simplemente juega a otro nivel y como todavía no estará clasificado nos recetará como en la eliminatoria pasada.
México - Costa Rica Perdemos. (No hay mucho qué explicar)
El Salvador - Costa Rica Perdemos. Bajo presión total y absoluta tendremos que ir a ganar a El Salvador y perderemos como en la eliminatoria pasada.
Costa Rica - Guyana Ganamos (Ya para qué)
Resultado final: Eliminados a manos de México y El Salvador.
En serio: ¡Echen a Pinto ya!

jueves, 9 de febrero de 2012

De verdad: No compren TVs Samsung

Ayer finalmente me devolvieron el TV de mi mamá. Tal y como recuerdan mi mamá compró un TV Samsung en Golfito el 2 de julio del año pasado, en menos de un mes falló, luego de pelear por un mes me dieron un nuevo TV en remplazo del que salió malo.
¡Y el nuevo televisor también falló! Y por la misma razón: Rayas verticales en la pantalla.
La volví a llevar al mismo taller y en la fila habían otras dos personas más con el mismo modelo de TV para ser reparado, la muchacha que me atendió me dice:
"Una de 32, ¿Tiene rayas verticales?"
Esto ya es un fallo grave en la producción porque hasta los del taller conocían de la falla.
El colmo: Perdieron el TV en el sistema. Me llamaron hace dos semanas para decirme que fuera a recogerlo, fui y me dicen que todavía no estaba reparado, pedí que revisaran y me dicen que no está reparado, otra vez me vuelven a llamar la semana pasada por lo que fui y la muchacha me dice: "no está" y yo "pues revise que estoy harto de estar viniendo, yo vine porque me llaman", finalmente lo buscó y lo encontró.
Mientras esperé por 20 minutos allí vi otros TVs malos, la cantidad me asustó y me hizo dudar de la calidad de Samsung.
En resumen: Si compra un TV Samsung es probable que termine como mi mamá que de 7 meses después de comprado ha durado 2 meses en cambios y reparaciones.

jueves, 19 de enero de 2012

Y quedó sólo uno...

Cumplí dos años en el trabajo, hace seis meses éramos un grupo de cuatro profesionales que hacía cosas interesantes, trabajábamos en una excelente ubicación y nos llevábamos bien.
Hoy queda sólo uno... El hijo de mi mamá que no es ninguno de mis hermanos.

jueves, 12 de enero de 2012

jueves, 22 de diciembre de 2011

¿Desde cuándo defenderse está mal?

Ayer en la noche holadesa (en la tarde para nosotros los ticos) el portero Esteban Alvarado fue objeto de una agresión por parte de un hincha rival, él se defendió como pudo: ¡A patadas!
Yo hubiera pensado que mis compatriotas se hubieran identificado con Alvarado ante la agresión, ¡Pero se identifican con el gamberro que invadió la cancha a agredir por la espalda a un jugador!
Seamos serios: A todos los que critican a Esteban Alvarado, ya los viera si un loco se mete a patearlos por la espalda a su lugar de trabajo.
Si Esteban Alvarado se mete a las tribunas a pegarle al aficionado (como Erick Cantona) está muy mal, pero en éste caso el hincha se metió a pegarle a Esteban a la cancha.
¿Que le pegó una patada de más? Yo no veo al hincha en posición fetal siendo agredido, lo veo en el piso tirando patadas tratando de levantarse para continuar la agresión. Alvarado se detiene cuando llega ayuda, tampoco se aprovecha que al hincha lo sostienen otros para pegarle.
Aún así, leo muchos comentarios de gente a favor del agresor, inclusive titulares de medios de comunicación. Sólo en Costa Rica un loco entra a su trabajo a patearlo a usted, usted se defiende a patadas y la gente dice que ¡Pobrecito el loco!
Volviendo al fútbol, sigo sin entender porqué lo expulsan será que tenemos un nuevo método para ayudar a su equipo: Invada la cancha y péguele a un jugador rival, si se defiende lo expulsan.

lunes, 19 de diciembre de 2011

El efecto de la regulación estatal: Oligopolios y gremios

Cuando un gobierno mete sus manos en un negocio privado lo hace mediante licencias o concesiones, algunos podrían pensar que es lo mejor, que así se logra regular el servicio y se evita la especulación de los que brindan el servicio, Nada más lejos de la realidad.
La intervención estatal lo que produce son oligopolios y gremios. El efecto es el mismo en Costa Rica como en Estados Unidos:
Un millón de dólares por un taxi amarillo de Nueva York
Patentes de Licores: Un mercado millonario en manos privadas
¿La solución? Liberalizar el negocio, poner requisitos mínimos y el que cumpla que saque su taxi o patente de licores.

martes, 13 de diciembre de 2011

¿Los Anti-minas tienen precio?

Hoy recordé al señor que me dijo que todos teníamos un precio, y lo recordé porque varia gente en twitter hablaba de que en Uruguay van a pemitir la mega-minería cobrando un 50%. En Costa Rica Crucitas tenía que pagar 2% aunque prometía 30%.
Lo que me hizo gracia fue que varia gente férrea opositora mencionó el hecho de la diferencia entre 2% y 50%. ¿Será que no se oponían a la mina por el daño ambiental sino porque sólo pagaba 2%?
¿Todos tenemos un precio?

Todos tenemos un precio...

Hace muchos años, en mi primer empleo formal me tocó ir a una reunión donde llegó un señor que manejaba bastante dinero, yo lo oí negociar con alguien el precio de algo, entonces colgó y se puso a hablar conmigo, me dijo que acababa de cerrar un buen negocio, que le salió barato y que el otro se vendió barato.
Me contó que al principio el otro no quería venderle un lote y que nada más fue cuestión de ofrecerle algo más y cedió:
-"Todos tenemos un precio" dijo.
Yo que venía saliendo de la UCR disentí, entonces él me dijo,
-"Ahora usted no lo entiende, pero ya sea monetario o emocional, todos tenemos un precio, cuando uno tiene hijos si los ve con hambre vende hasta la herencia"
Han pasado muchos años y hoy recordé esa frase.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Matemática motociclista

A los motociclistas les rebajaron el cobro en un 29,45% pero la póliza se las rebajaron un 41,67%. (Y celebran manejando sin casco)
Creo que eso pasa cuando pones de negociador a Albino Vargas. Seguramente llevaron clases de matemática con el Chunche Montero (11-4=6)

lunes, 28 de noviembre de 2011

¡Cómo el Ministerio de Hacienda se robó la navidad!

El pasado viernes fue el famoso viernes negro, y exactamente unas horas antes, el jueves por la noche, el ministerio de Hacieda sale y hace un comunicado: "Compras por internet están sujetas al pago de impuestos".
El toque de exonerar no funciona más y los que traíamos cosas por internet ahora tendremos que pagar los impuestos, los cuales pueden llegar a ser hasta 55% en algunos casos.
Lo más sorprendente de todo fue la actitud de las empresas que se dedican a compras por internet ante el anuncio, yo estoy afiliado a dos: Jetbox y EPK Express, la reacción de ambas me parece que dejaron mucho que desear: Durante la mañana no dieron información y en la tarde dieron un comunicado diciendo que no sabían que iba a pasar y que básicamente los clientes deberían hacerse responsables por la exoneración. La respuesta de aerocasillas en redes sociales fue similar: Lavarse las manos.
El gancho de las compañías fue durate muchos años la exoneración, Jetbox hasta lo anuncia en su sitio web, así ha funcionado por años y de eso viven. Yo hubiera esperado que fueran y pusieran un juicio el mismo viernes, a como yo lo veo sin la exoneración muchas estarán condenadas a la quiebra. Lo que ofreció Jetbox es que si tributación no acepta la exoneración entonces le traen el paquete por $1. Hay exoneraciones que pueden llegar a los $200, ¿Quién paga los $199 restantes?
Como cliente las preguntas son simples: ¿Si mando a traer algo lo voy a poder exonenerar? ¿Qué pasa si no lo puedo exonerar, quién me va a ayudar con el pleito legal?
Bueno, así fue como el cómo el Ministerio de Hacienda se robó la navidad y las empresas de compras en internet no hicieron nada por evitarlo...

jueves, 17 de noviembre de 2011

Gracias Al Día por apoyar a La Sele

Aclaración: Al Día cambió la foto modificada por la sin modificar.
Los patrocinadores pagan mucho dinero para apoyar a La Sele y poner las vallas publicitarias en el estadio, al parecer Al Día decidió que no es importante ese apoyo.
Independientemente de quién sea, es un patrocinador, debería respetarlo.
El día del partido publican en su galería de fotos la siguiente foto:

Al día siguiente publican ésta otra foto donde burdamente borran la publicidad del ICE:

Interesante forma de apoyar a La Sele, cagándose en un patrocinador. Por cierto, se les olvidó borrar la de Credomatic.
La federación de fútbol debería quejarse, ¿Cuál otro patrocinador van a borrar?