Fui despedido de mi trabajo.
Con responsabilidad patronal dice la ley, es decir, fui echado aunque siempre cumplí con mi trabajo; de hecho el último día de mi trabajo trabajé hasta las 4AM en un caso.
La razón de este arbitrario despido la trataré después, por ahora no quiero matar mis oportunidades en esta empresa y otros negocios relacionados.
Después de casi una semana de lo sucedido, he comprendido quienes son mis amigos y quienes no, en momentos como estos es que aparece la verdadera amistad.
Debo reconocer que personas con las cuales tengo serias diferencias políticas y de opinión sobre muchos temas me escribieron o hablaron conmigo.
Mientras otros, a los cuales yo les ayudé con recomendaciones en mi ahora ex-trabajo para que ascendieran de puesto ni siquiera me escribieron o llamaron. Supongo que para ellos sólo fui alguien más que utilizaron y olvidaron. Lo mismo con muchos "compañeros" de trabajo, los cuales supongo ya me olvidaron.
jueves, 28 de febrero de 2008
sábado, 23 de febrero de 2008
Me echaron del brete
Ni yo me lo esperaba.
Hace un mes fui a Guatemala, allá trabajé por más de 24 horas, el agua me cayó mal, necesitaba cagar (¿Para qué eufemismos?) pedí que me dejaran salir, me dijeron que esperara por otro ingeniero hasta las 8AM, para que terminara el trabajo que yo dejé prácticamente listo, a esa hora estaba pidiendo un taxi y me llama la jefa de Guatemala, de apellido Masaya, me trató de "pendejo" y me hizo echado del sitio y del país.
Yo ni respondí porque estaba muy cansado, además a los jefes y a las damas no se les trata mal.
Ante la falta de respeto traté de hablar con mis jefes, ninguno respondió, me di cuenta que la jefa guatemalteca se había dado a la tarea de decirle a todo el mundo que yo era un irresponsable, como quedé indefenso y ante la falta de respeto, acudí a Recursos Humanos.
A la semana siguiente la jefa de Recursos Humanos me dijo que había hablado con la jefa guatemalteca y que esta había aceptado que yo resolví el problema y que me había gritado. Pero no dijo nada más. Ni una disculpa, menos un agradecimiento.
Dos semanas después mi jefe me llamó y me dijo que era culpa mía por haber llamado el taxi y dar la idea de que me quería ir ¡Claro que me quería ir, me estaba cagando!
Además quién se quiere ir no trabaja por 24 horas seguidas, no les suena eso incoherente.
Mis jefes curiosamente trataban de ignorar el hecho de que Masaya me faltó el respeto. Entonces me dijeron que yo incumplía una orden al abandonar mi trabajo cuando ellos no me habían dado permiso. Yo les dije que hacer que una persona trabaje 24 era un abuso. A lo cual la jefa de recursos humanos replicó con "Nosotros pagamos muy bien por eso debe hacer lo que se le pide".
En fin un pleito con mis jefes, porque ellos insistían en que yo había hecho mal al irme y yo decía que es un abuso y una falta de respeto lo que me hicieron. Al final yo les dije, "no quiero pelear más, fin del asunto, seguiré trabajando como antes".
Luego de esa reunión, mi jefe hizo la revisión de desempeño y me dijo que el asunto fue olvidado, que yo era un excelente empleado, que esto no afectaba mi imagen sino la de Masaya y que todo estaba bien, hasta me ofrecieron un viaje a Brasil a un curso.
El sábado siguiente a ir a Guatemala trabajé, el fin de semana siguiente trabajé todo el viernes en día y la noche, hasta el sábado a la 1PM en Acá en Costa Rica. La semana pasada trabajé con segunda línea de China resolviendo en un problema en Venezuela, de hecho el viernes pasado trabajé hasta las 4AM.
El viernes estaba yo trabajando desde mi casa y a pasadas las 4PM me llama la jefa de Recursos Humanos, que llegara a su oficina con la laptop. Entonces era obvio que me iban a despedir.
Cuando llegué estaba la jefa de recursos humanos con el abogado de la empresa. Me dijeron que daban por terminado mi contrato laboral, yo pregunté ¿porqué? y la respuesta fue: "No vale la pena hablar de ello"
Me dieron una especie de contrato para que guardara secretos de la empresa, como dije que me gustaría leerlo y que mi abogado lo leyera, el abogado de la empresa me amenazó con demandarme si no firmaba y que la paga de mi liquidación se haría en un juzgado de trabajo. Viendo que no me quedaba otra, necesito el dinero, firmé.
Me pagaron con un cheque y me dieron un tiempo para recoger las cosas.
En resumen, yo trabajé mucho, resolví el problema, por que hasta la "jefa" de Guatemala lo aceptó, me faltaron el respeto, mis jefes me ignoraron, acudí a recursos humanos en busca de ayuda y al final al que echaron fue a mí.
No me pude despedir de nadie. Fui echado por la puerta de atrás, pateado el culo después de años de sacrificio por la empresa, noches trabajadas, trasnochadas y llamadas en días libres y festividades.
Así fue la vara.
Hace un mes fui a Guatemala, allá trabajé por más de 24 horas, el agua me cayó mal, necesitaba cagar (¿Para qué eufemismos?) pedí que me dejaran salir, me dijeron que esperara por otro ingeniero hasta las 8AM, para que terminara el trabajo que yo dejé prácticamente listo, a esa hora estaba pidiendo un taxi y me llama la jefa de Guatemala, de apellido Masaya, me trató de "pendejo" y me hizo echado del sitio y del país.
Yo ni respondí porque estaba muy cansado, además a los jefes y a las damas no se les trata mal.
Ante la falta de respeto traté de hablar con mis jefes, ninguno respondió, me di cuenta que la jefa guatemalteca se había dado a la tarea de decirle a todo el mundo que yo era un irresponsable, como quedé indefenso y ante la falta de respeto, acudí a Recursos Humanos.
A la semana siguiente la jefa de Recursos Humanos me dijo que había hablado con la jefa guatemalteca y que esta había aceptado que yo resolví el problema y que me había gritado. Pero no dijo nada más. Ni una disculpa, menos un agradecimiento.
Dos semanas después mi jefe me llamó y me dijo que era culpa mía por haber llamado el taxi y dar la idea de que me quería ir ¡Claro que me quería ir, me estaba cagando!
Además quién se quiere ir no trabaja por 24 horas seguidas, no les suena eso incoherente.
Mis jefes curiosamente trataban de ignorar el hecho de que Masaya me faltó el respeto. Entonces me dijeron que yo incumplía una orden al abandonar mi trabajo cuando ellos no me habían dado permiso. Yo les dije que hacer que una persona trabaje 24 era un abuso. A lo cual la jefa de recursos humanos replicó con "Nosotros pagamos muy bien por eso debe hacer lo que se le pide".
En fin un pleito con mis jefes, porque ellos insistían en que yo había hecho mal al irme y yo decía que es un abuso y una falta de respeto lo que me hicieron. Al final yo les dije, "no quiero pelear más, fin del asunto, seguiré trabajando como antes".
Luego de esa reunión, mi jefe hizo la revisión de desempeño y me dijo que el asunto fue olvidado, que yo era un excelente empleado, que esto no afectaba mi imagen sino la de Masaya y que todo estaba bien, hasta me ofrecieron un viaje a Brasil a un curso.
El sábado siguiente a ir a Guatemala trabajé, el fin de semana siguiente trabajé todo el viernes en día y la noche, hasta el sábado a la 1PM en Acá en Costa Rica. La semana pasada trabajé con segunda línea de China resolviendo en un problema en Venezuela, de hecho el viernes pasado trabajé hasta las 4AM.
El viernes estaba yo trabajando desde mi casa y a pasadas las 4PM me llama la jefa de Recursos Humanos, que llegara a su oficina con la laptop. Entonces era obvio que me iban a despedir.
Cuando llegué estaba la jefa de recursos humanos con el abogado de la empresa. Me dijeron que daban por terminado mi contrato laboral, yo pregunté ¿porqué? y la respuesta fue: "No vale la pena hablar de ello"
Me dieron una especie de contrato para que guardara secretos de la empresa, como dije que me gustaría leerlo y que mi abogado lo leyera, el abogado de la empresa me amenazó con demandarme si no firmaba y que la paga de mi liquidación se haría en un juzgado de trabajo. Viendo que no me quedaba otra, necesito el dinero, firmé.
Me pagaron con un cheque y me dieron un tiempo para recoger las cosas.
En resumen, yo trabajé mucho, resolví el problema, por que hasta la "jefa" de Guatemala lo aceptó, me faltaron el respeto, mis jefes me ignoraron, acudí a recursos humanos en busca de ayuda y al final al que echaron fue a mí.
No me pude despedir de nadie. Fui echado por la puerta de atrás, pateado el culo después de años de sacrificio por la empresa, noches trabajadas, trasnochadas y llamadas en días libres y festividades.
Así fue la vara.
viernes, 22 de febrero de 2008
Y sigue el tema de las armas y la seguridad...
Ahora el gobierno dice que "Armas de fuego disparan homicidios en el país" y reitera "Autoridades preocupadas por las que están en poder de los ciudadanos"
¿Y porqué no dicen cuántos homicidios se cometieron en robos a viviendas, asaltos, bajonazos, sicariato, drogas y otros delitos en los cuales los malhechores andaban armados y los "ciudadanos" andaban desarmados?
¿Cuántos delitos fueron cometidos por gente que no tenía antecedentes penales y que nada más le dió cólera con alguien y lo mató? Les apuesto que fueron muchos menos que los que cometieron los maleantes con antecedentes.
¿Se preocupan las autoridades por las armas en poder de los delincuentes?
Dejémonos de datos falsos, con sólo leer las noticias nos damos cuenta de la cantidad de asaltos a mano armada que hay en el país y las autoridades en lugar de luchar contra el problema de la inseguridad le da por limitar las opciones de defensa contra los delincuentes que atentan contra sus vidas y pertenencias.
El tema acá es muy simple, aumenta la violencia por la ineficacia del gobierno, los ciudadanos nos tenemos que defender, vea el montón de brete que tienen los que venden alarmas, verjas y alambre navaja, vean el montón de gente que viven encerrados en sus condominios con entrada única y guarda. Por eso muchos no ven la realidad del día a día, creen que Costa Rica es el pacífico país de hace 20 o 30 años.
Si no me creen vean los datos del mismísimo OIJ:
Cantidad de bajonazos se dispara en San José
Hechos. Entre enero y octubre de este año, en la capital se han robado 1.977 vehículos, de los cuales 942 (un 47%) los sustrajeron por descuido en la vía pública, y 691 (un 34%) con bajonazo.
Según comentó Rojas, esta situación refleja que, para apoderarse de un vehículo, al hampa no le importa que la víctima este dentro del auto.
"Actúan con violencia contra las personas y eso podría generar personas heridas o muertas, pero, en todo caso, con traumas psicológicos", afirmó.
Sin embargo para las "autoridades" parece que los malos somos los ciudadanos comunes y corrientes que sólo queremos defendernos.
Si van a prohibir las armas, que lo hagan, pero no como ahora que le prohíben a los buenos ciudadanos armarse para poder defenderse mientras los maleantes andan libres haciendo fechorías. Eso sí es burro amarrado contra tigre suelto.
¿Y porqué no dicen cuántos homicidios se cometieron en robos a viviendas, asaltos, bajonazos, sicariato, drogas y otros delitos en los cuales los malhechores andaban armados y los "ciudadanos" andaban desarmados?
¿Cuántos delitos fueron cometidos por gente que no tenía antecedentes penales y que nada más le dió cólera con alguien y lo mató? Les apuesto que fueron muchos menos que los que cometieron los maleantes con antecedentes.
¿Se preocupan las autoridades por las armas en poder de los delincuentes?
Dejémonos de datos falsos, con sólo leer las noticias nos damos cuenta de la cantidad de asaltos a mano armada que hay en el país y las autoridades en lugar de luchar contra el problema de la inseguridad le da por limitar las opciones de defensa contra los delincuentes que atentan contra sus vidas y pertenencias.
El tema acá es muy simple, aumenta la violencia por la ineficacia del gobierno, los ciudadanos nos tenemos que defender, vea el montón de brete que tienen los que venden alarmas, verjas y alambre navaja, vean el montón de gente que viven encerrados en sus condominios con entrada única y guarda. Por eso muchos no ven la realidad del día a día, creen que Costa Rica es el pacífico país de hace 20 o 30 años.
Si no me creen vean los datos del mismísimo OIJ:
Cantidad de bajonazos se dispara en San José
Hechos. Entre enero y octubre de este año, en la capital se han robado 1.977 vehículos, de los cuales 942 (un 47%) los sustrajeron por descuido en la vía pública, y 691 (un 34%) con bajonazo.
Según comentó Rojas, esta situación refleja que, para apoderarse de un vehículo, al hampa no le importa que la víctima este dentro del auto.
"Actúan con violencia contra las personas y eso podría generar personas heridas o muertas, pero, en todo caso, con traumas psicológicos", afirmó.
Sin embargo para las "autoridades" parece que los malos somos los ciudadanos comunes y corrientes que sólo queremos defendernos.
Si van a prohibir las armas, que lo hagan, pero no como ahora que le prohíben a los buenos ciudadanos armarse para poder defenderse mientras los maleantes andan libres haciendo fechorías. Eso sí es burro amarrado contra tigre suelto.
jueves, 21 de febrero de 2008
¿Intranquilo por armas?
El Presidente Arias dice que está intranquilo por "la proliferación de armas en manos de civiles."
Otra vez equivoca el camino el señor Presidente. Le queda muy fácil decir que está preocupado por las armas en manos de ciudadanos, ¿Y las armas en manos de los delincuentes? La gente quiere armarse porque ve como la policía no llega, los juzgados dejan libres a los delincuentes y terminamos viviendo en cárceles mientras los maleantes andan contentos en las calles. Si Estado no cumple su función de darle seguridad a los ciudadanos, a los ciudadanos no les queda otra que defenderse ellos mismos, por eso la gente se está armando.
El otro día estuve averiguando qué se necesita en Costa Rica para comprar un arma y tener un arma en la casa como defensa, pensé que cualquiera podía comprar un arma y que se necesitaba que alguien con permiso de portación te la llevara a la casa y allí podías usarla para defenderte. Pero no, resulta que si llega un delincuente y usas un arma que esté registrada, pero no tenés permiso para portar armas, te abren una investigación por tenencia ilegal de armas y te pueden meter hasta 2 años cárcel. Es decir que sólo con permiso puedes usar el arma. Supongamos que yo saco el permiso y no estoy en la casa, mi mujer usa el arma para defenderse: Ella la van a juzgar por uso ilegal del arma.
Yo pregunto: ¿Y a los delincuentes les pedimos el permiso de portación de armas cuando van a entrar a la fuerza a una propiedad?
El punto es que la gente no se armaría si no hubiera tanta delincuencia. A cincuenta metros de mi casa un adolescente robaba a mano armada, le robó a varias personas, hasta que otro muchacho se defendió con un arma, lo dejó paralítico y se acabó el problema.
Mi recomendación: Vayan y saquen el permiso de portación de armas antes de que Arias prohíba o complique aún más nuestro derecho de defender nuestra vida y la vida de nuestros seres queridos.
Otra vez equivoca el camino el señor Presidente. Le queda muy fácil decir que está preocupado por las armas en manos de ciudadanos, ¿Y las armas en manos de los delincuentes? La gente quiere armarse porque ve como la policía no llega, los juzgados dejan libres a los delincuentes y terminamos viviendo en cárceles mientras los maleantes andan contentos en las calles. Si Estado no cumple su función de darle seguridad a los ciudadanos, a los ciudadanos no les queda otra que defenderse ellos mismos, por eso la gente se está armando.
El otro día estuve averiguando qué se necesita en Costa Rica para comprar un arma y tener un arma en la casa como defensa, pensé que cualquiera podía comprar un arma y que se necesitaba que alguien con permiso de portación te la llevara a la casa y allí podías usarla para defenderte. Pero no, resulta que si llega un delincuente y usas un arma que esté registrada, pero no tenés permiso para portar armas, te abren una investigación por tenencia ilegal de armas y te pueden meter hasta 2 años cárcel. Es decir que sólo con permiso puedes usar el arma. Supongamos que yo saco el permiso y no estoy en la casa, mi mujer usa el arma para defenderse: Ella la van a juzgar por uso ilegal del arma.
Yo pregunto: ¿Y a los delincuentes les pedimos el permiso de portación de armas cuando van a entrar a la fuerza a una propiedad?
El punto es que la gente no se armaría si no hubiera tanta delincuencia. A cincuenta metros de mi casa un adolescente robaba a mano armada, le robó a varias personas, hasta que otro muchacho se defendió con un arma, lo dejó paralítico y se acabó el problema.
Mi recomendación: Vayan y saquen el permiso de portación de armas antes de que Arias prohíba o complique aún más nuestro derecho de defender nuestra vida y la vida de nuestros seres queridos.
martes, 19 de febrero de 2008
¡Renunció Fidel!
Como un buen regalo de cumpleaños me llegó la noticia.
Espero que algún día haya una Cuba democrática y libre.
Espero que algún día haya una Cuba democrática y libre.
El "papá" gobierno
Un exdiputado pandereta (sí el mismo que se subió en el monumento nacional) dice que el gobierno debería obligar a la gente a hacer un ahorro para la entrada a clases, el conocido "Salario Escolar".
Según él, "el Salario Escolar fue creado, precisamente, con la intención de ayudar a los progenitores a enfrentar el regreso a clases, oportunidad que a su parecer deberían tener la totalidad de las familias costarricense" y yo me pregunto, ¿Acaso no tienen oportunidad TODOS de ir a un banco abrir una cuenta y ahorrar lo que los chiquitos van a gastar en la entrada a clases? ¿Acaso no les dan un salario extra en diciembre que podrían ahorrar con este propósito?
A ver si entiendo, ¿El "papá" gobierno tiene que obligar a estas personas para que ahorren porque ellos son muy irresponsables para hacerlo por ellos mismos? Supongo que fueron muy responsables a la hora de tener hijos o de gastarse la plata en otras cosas.
Y el cuento sigue... Resulta que ahora un diputado se le ocurre la genial idea de prohibir las "corridas de toros a la tica", es decir las corridas de toros donde improvisados llegan a metérsele a un toro.
Según este señor, el papá gobierno debe prohibirle a una persona meterse en una plaza de toros y jugarse el físico por el aplauso de público o por simple ego.
Si yo me quiero meter a una plaza de toros a jugar de torero esa es mi decisión, a nadie obligan a meterse a una plaza de toros, los que lo hacen saben que es un peligro hacerlo. Pero no, tiene que venir "papá" gobierno a regañar a sus "chiquitos" rebeldes que se meten a una plaza de toros.
Lo peor es que según este diputado las corridas de toros van "contra de los derechos humanos." y me pregunto yo: ¿Y el derecho humano de la libertad dónde quedó?
Si quieren evitar el costo de la atención médica de la gente que hace esto, simplemente cambien la ley de la Caja para que la atención médica de los toreros improvisados se las cobren, u obliguenlos a tener un seguro especial, pero limitarles su libertad de elección no es el camino correcto.
Cada día me convenzo más que la intervención estatal no sirve y que ideas como estas poco a poco van mermando nuestras libertades individuales.
Según él, "el Salario Escolar fue creado, precisamente, con la intención de ayudar a los progenitores a enfrentar el regreso a clases, oportunidad que a su parecer deberían tener la totalidad de las familias costarricense" y yo me pregunto, ¿Acaso no tienen oportunidad TODOS de ir a un banco abrir una cuenta y ahorrar lo que los chiquitos van a gastar en la entrada a clases? ¿Acaso no les dan un salario extra en diciembre que podrían ahorrar con este propósito?
A ver si entiendo, ¿El "papá" gobierno tiene que obligar a estas personas para que ahorren porque ellos son muy irresponsables para hacerlo por ellos mismos? Supongo que fueron muy responsables a la hora de tener hijos o de gastarse la plata en otras cosas.
Y el cuento sigue... Resulta que ahora un diputado se le ocurre la genial idea de prohibir las "corridas de toros a la tica", es decir las corridas de toros donde improvisados llegan a metérsele a un toro.
Según este señor, el papá gobierno debe prohibirle a una persona meterse en una plaza de toros y jugarse el físico por el aplauso de público o por simple ego.
Si yo me quiero meter a una plaza de toros a jugar de torero esa es mi decisión, a nadie obligan a meterse a una plaza de toros, los que lo hacen saben que es un peligro hacerlo. Pero no, tiene que venir "papá" gobierno a regañar a sus "chiquitos" rebeldes que se meten a una plaza de toros.
Lo peor es que según este diputado las corridas de toros van "contra de los derechos humanos." y me pregunto yo: ¿Y el derecho humano de la libertad dónde quedó?
Si quieren evitar el costo de la atención médica de la gente que hace esto, simplemente cambien la ley de la Caja para que la atención médica de los toreros improvisados se las cobren, u obliguenlos a tener un seguro especial, pero limitarles su libertad de elección no es el camino correcto.
Cada día me convenzo más que la intervención estatal no sirve y que ideas como estas poco a poco van mermando nuestras libertades individuales.
viernes, 8 de febrero de 2008
Me cago en los Japoneses
¿Cómo se atreven los japoneses a matar ballenas?
¿"propaganda emocional"? Las imágenes hablan por sí solas.
¿"Fines científicos"? Matar ballenas es una barbarie, si quieren investigarlas síganlas vivas, no las maten.
¿"propaganda emocional"? Las imágenes hablan por sí solas.
¿"Fines científicos"? Matar ballenas es una barbarie, si quieren investigarlas síganlas vivas, no las maten.
lunes, 4 de febrero de 2008
Gracias por respetar el resultado del referendo
Insto a los demás ciudadanos que creemos en LA DEMOCRACIA hacer lo mismo...
---------- Forwarded message ----------
From: JOSE PAULO ZUNIGA VARGAS
Date: 2008/2/4
Subject: Gracias por respetar el resultado del referendo
To: amorales@asamblea.go.cr
Diputada Andrea Morales,
Sirva la presente para saludarle y a la vez agradecerle por su valentía ante la actitud de su partido y su respeto por la democracia, al anunciar hoy que asistirá a las sesiones extraordinarias dónde se discutirán los proyectos de la agenda complementaria al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de Norteamérica.
Aunque discrepemos en nuestra posición política, debo felicitarla por entender que al final lo que importa es respetar la democracia y que una Asamblea Legislativa que atascada es un atraso al desarrollo del país. Sé que usted no dobla ante presiones, sino que usted se yergue para defender la decisión del pueblo soberano expresada en las urnas el pasado 7 de octubre.
De verdad, GRACIAS.
Jose Paulo Zúñiga Vargas
---------- Forwarded message ----------
From: JOSE PAULO ZUNIGA VARGAS
Date: 2008/2/4
Subject: Gracias por respetar el resultado del referendo
To: amorales@asamblea.go.cr
Diputada Andrea Morales,
Sirva la presente para saludarle y a la vez agradecerle por su valentía ante la actitud de su partido y su respeto por la democracia, al anunciar hoy que asistirá a las sesiones extraordinarias dónde se discutirán los proyectos de la agenda complementaria al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de Norteamérica.
Aunque discrepemos en nuestra posición política, debo felicitarla por entender que al final lo que importa es respetar la democracia y que una Asamblea Legislativa que atascada es un atraso al desarrollo del país. Sé que usted no dobla ante presiones, sino que usted se yergue para defender la decisión del pueblo soberano expresada en las urnas el pasado 7 de octubre.
De verdad, GRACIAS.
Jose Paulo Zúñiga Vargas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)